ФЕМИНОКРАТИЯ (3)

[v_ersilov]

В двух предыдущих записях выделил несколько тезисов. Добавлю 5 копеек:

Мужчина и женщина в силу резкой разности ориентаций пребывают в постоянной скрытой или явной борьбе

Comments

[miya_mu]

Что до меня, то я только приветствую феминократию и очень в неё верю - просто-напросто еще не писала о её лучшей части и лучших возможностях, а там много.

[v_ersilov]

Феминократия возникла в «одном флаконе» с иерархией (см. комментарий ниже).
Относительно «соотношения сил» W и М в иерархии в цитируемой статье Головина содержится простенькое суждение: характер общественно-исторического цикла зависит от доминации того или иного пола. Если под циклом понимать цикл жизни суперэтноса по Гумилёву, то мужской доминации соответствует период «пассионарного взрыва». В остальное время доминируют женщины.

Представить «хорошую» феминократию без иерархического доминирования я не могу.
Хотя женщина в её лучших проявлениях -- чудо.

[miya_mu]

Ну а что там представлять, у антропологов все изучено и описано, племен с матриархатом сохранилось достаточно - там не вертикальная модель, а кольцевая. Да вы сами почитайте.

[v_ersilov]

Здесь я имел в виду сегодняшнюю «хорошую» феминократию, о которой Вы собирались написать.

Прошлое интересно мне постольку, поскольку без него не понять настоящее (и не заглянуть в будущее).

[miya_mu]

А сделайте мне одолжение, напомните, что за мной это повисшее обещание, если вдруг вспомните черех несколько дней? Ну только если вдруг вспомните и будет с руки, конечно.

[v_ersilov]

Меня сильно впечатлил Ваш первый комментарий в этой веточке.
"Повисшее обещание", извините, нафантазировал.

[miya_mu]

Да нет, оно действительно имплицитно присутствует, особенно в моем жж )). Обязательно напишу, там действительно много интересного.

[v_ersilov]

Ok