_Но барьер высок._ В том-то и дело. Я зацитирую стелазина как специалиста: "Поэтому я не особо верю в торжество «вечных гуманистических идеалов». Мы всегда не любили всех, кто не мы. И сейчас не любим. И никогда не полюбим. Максимум мы можем перестать проламывать друг другу головы и начать селиться в своем районе, общаться со своим кругом и держаться подальше от всяких сомнительных личностей. Собственно говоря, это далеко не самая сильная тварь из тех, что живут внутри нашей черепной коробки. По сравнению, например, с тем, что с человеком может сотворить сорвавшаяся с цепи система вознаграждения (Reward system), это еще цветочки". http://stelazin.livejournal.com/92435.html Это я к тому, что у меня есть подозрение ;), что на этот барьер сапиенс текущий полезет только либо из-под палки (антропокатастрофа), либо (как частный случай (ауто)суггестии) спасаясь от спущенной с цепи СВ. А спустить ее можно как психотехникой, так и медикаментозно - и еще найдутся способы, думаю. Причем и без согласия пациента. И в том, и в другом случае живые позавидуют мертвым ;) Опять-таки, я считаю, что времени нет. Времени разбираться. Скоро узнаем, кто прав ;)
Запад есть Запад ;) За время знакомства мы туда уже заходим по очередному кругу ;) Я говорю, что "человечество" в катастрофе разобьется на группки, безотносительно расы/нации/пр., и кое-кто - отдельные группы, если не одна группа - выживет и перейдет. А вы это _делаете_. Пытаетесь делать. Возвращаясь: мне все равно, в кого перейдут мои гены. Я не собираюсь заботиться об ином/ихнем виде. +: Если это предопределено, к чему стараться? Падающего подтолкни, встающего... тоже подтолкни? Наверх? И без нас разберутся. Если встанет - он встанет, ему повивальная бабка не потребуется. Если не встанет - ну, падающего подтолкни. Вот где-то так ;)
Поршнев более чем великv_ersilovOctober 29 2011, 13:05:27 UTC
Заладили: подтолкни… подтолкни… До Поршнева люди были обречены на исторические блуждания. Потому сдуру толкали друг друга. (Предопределение - глупость несусветная).
Поршнев дал шанс человеку всмотреться в себя без глупых заморочек. ЗРЯЧИЕ получили АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. Вы на правильном пути. Без нас НЕ разберутся.
Re: Поршнев более чем великdgiesOctober 29 2011, 21:27:15 UTC
Я это называю "Боевая Машина Пехоты" ;) Писал несколько раз - да, добыл и держал в руках. Не удержал - кишка тонка. Бросил и слинял в Саратов ;) по***вать в жж. Не всем дано.
"Поэтому я не особо верю в торжество «вечных гуманистических идеалов». Мы всегда не любили всех, кто не мы. И сейчас не любим. И никогда не полюбим. Максимум мы можем перестать проламывать друг другу головы и начать селиться в своем районе, общаться со своим кругом и держаться подальше от всяких сомнительных личностей. Собственно говоря, это далеко не самая сильная тварь из тех, что живут внутри нашей черепной коробки. По сравнению, например, с тем, что с человеком может сотворить сорвавшаяся с цепи система вознаграждения (Reward system), это еще цветочки".
http://stelazin.livejournal.com/92435.html
Это я к тому, что у меня есть подозрение ;), что на этот барьер сапиенс текущий полезет только либо из-под палки (антропокатастрофа), либо (как частный случай (ауто)суггестии) спасаясь от спущенной с цепи СВ. А спустить ее можно как психотехникой, так и медикаментозно - и еще найдутся способы, думаю. Причем и без согласия пациента. И в том, и в другом случае живые позавидуют мертвым ;) Опять-таки, я считаю, что времени нет. Времени разбираться. Скоро узнаем, кто прав ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
До Поршнева люди были обречены на исторические блуждания. Потому сдуру толкали друг друга. (Предопределение - глупость несусветная).
Поршнев дал шанс человеку всмотреться в себя без глупых заморочек. ЗРЯЧИЕ получили АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. Вы на правильном пути. Без нас НЕ разберутся.
Reply
Reply
Leave a comment