Крым в Forbes
Приветствую всех! Сегодня со мной приключилась забавная история, заставившая задуматься над серьезными вещами. Нет, речь пойдет не о развитии Крыма, не о смысле жизни и даже не о покупке жилья.
Гулял днем с подругой по торговому центру, она искала себе платье на свадьбу бывшей одноклассницы. Заходим в магазин, ее глаза разбегаются, берет сразу несколько вещей и бежит в раздевалку. Я стою около и жду, как верный рыцарь. Рядом также ждет свою подругу, девушка, но они общаются через занавеску. И речь идет о, если я правильно понял, недавно сделанной новой прическе той девушки, которая за ширмой (пусть она будет девушка N). Происходит диалог, в котором идет безусловное одобрение. Однако, девушка N не верит подруге, считает, что та говорит это не объективно. Тут подруга начинает немного злиться на тот факт, что ей не верят. Но потом успокаивается и произносит, (как выяснится вследствие) решающий аргумент. Их общая начальница тоже в восторге от нового образа девушки N. И вот тут происходит мгновенное изменение - недоверие пропадает, теперь уверенность в собственной красоте зашкаливает. Хотя, возникает вопрос, почему нельзя было поверить подруге, почему обязательно нужно чье-то «влиятельное» мнение?
Тут не последним будет сравнение с тем, что все на Западе не верят в добровольное вступление Крыма в Россию. Каждый посчитал нужным обвинить Россию в непонятном давлении на крымчан. Но как только один из самых известных журналов - Forbes, собственно - пишет о том, что Крым не хочет возвращаться на Украину, все поверили. Почему так происходит? Почему нельзя было сразу поверить подруге, также как нельзя было поверить жителям Крыма?
Я пришел к выводу, что все дело в голове.