О либерастах у власти и про "крымнаш"
Тезисы о либерастах у власти:
1. Работая даже над проектом с гениальной идеей с огромным потенциалом у либераста получается какое-то говно. Не говоря уж о средних и плохих проектах. "Хотелось как лучше, а получилось как всегда" это про него.
2. Потому, что бездарь он, неумеха, рукожоп и просто не созидатаель.
3. А цели у него как правило вообще направлены не на созидание, а на что-то принципиально другое. Ну вот, например, Чубайс честно признался, что советское гос имущество нужно было не то что продавать дешево, но и раздавать бесплатно, с приплатой. Лишь бы уничтожить коммунизм. Фактически это был саботаж, который до сих пор остается безнаказанным.
4. В отличие он нормального демократа вроде Юрия Болдырева, либераста на заботит национальный интерес России. Ему надо, чтобы Россия продолжала фактически оставаться экономической колонией США. Вот, например, наш центральный банк работает на обеспечение доллара, а не на независимый рубль. Чтобы там охранители не говорили про холодную войну, наша экономика все еще прогибается под США и выгибаться не собирается, не смотря ни на какие санкции. А всякие разговоры вроде "Вот вот Путин начнет чистки и во власти останутся патриоты" это морковка, которую свесили впереди осла, чтобы он боролся с белоленточниками и бандеровцами в интернете.
[>А теперь ]А теперь "сенсационное" признание.
Вроде бы похихикал сначала, но потом на полном серьезе Путин подтвердил свою либеральную сущность. Как был чемоданоносцем Собчка так им и остался. Ура-патриотическая риторика и реальные дела - диаметрально противоположные вещи.
И не надо кивать на "крымнаш", он американцам не только не мешает, но и даже помогает завоевывать рынок углеводородов в Европе после того как путинская Россия пересралась со всем ЕС и Украиной. Так, что все крымнаши скорее всего одобрены задолго до ввода войск РФ в Крым. А игрушечные разборки великого царя с басурманами это борьба нанайских мальчиков. Иначе невозможно объяснить почему кучу народу внесли в санкционные списки, а самого Путина нет. Захотели бы реально повлиять на Путина, нашли бы подход. Все санкции для зрителей, то есть для нас с вами, а никак не для Путина.
1. Работая даже над проектом с гениальной идеей с огромным потенциалом у либераста получается какое-то говно. Не говоря уж о средних и плохих проектах. "Хотелось как лучше, а получилось как всегда" это про него.
2. Потому, что бездарь он, неумеха, рукожоп и просто не созидатаель.
3. А цели у него как правило вообще направлены не на созидание, а на что-то принципиально другое. Ну вот, например, Чубайс честно признался, что советское гос имущество нужно было не то что продавать дешево, но и раздавать бесплатно, с приплатой. Лишь бы уничтожить коммунизм. Фактически это был саботаж, который до сих пор остается безнаказанным.
4. В отличие он нормального демократа вроде Юрия Болдырева, либераста на заботит национальный интерес России. Ему надо, чтобы Россия продолжала фактически оставаться экономической колонией США. Вот, например, наш центральный банк работает на обеспечение доллара, а не на независимый рубль. Чтобы там охранители не говорили про холодную войну, наша экономика все еще прогибается под США и выгибаться не собирается, не смотря ни на какие санкции. А всякие разговоры вроде "Вот вот Путин начнет чистки и во власти останутся патриоты" это морковка, которую свесили впереди осла, чтобы он боролся с белоленточниками и бандеровцами в интернете.
[>А теперь ]А теперь "сенсационное" признание.
Click to viewВроде бы похихикал сначала, но потом на полном серьезе Путин подтвердил свою либеральную сущность. Как был чемоданоносцем Собчка так им и остался. Ура-патриотическая риторика и реальные дела - диаметрально противоположные вещи.
И не надо кивать на "крымнаш", он американцам не только не мешает, но и даже помогает завоевывать рынок углеводородов в Европе после того как путинская Россия пересралась со всем ЕС и Украиной. Так, что все крымнаши скорее всего одобрены задолго до ввода войск РФ в Крым. А игрушечные разборки великого царя с басурманами это борьба нанайских мальчиков. Иначе невозможно объяснить почему кучу народу внесли в санкционные списки, а самого Путина нет. Захотели бы реально повлиять на Путина, нашли бы подход. Все санкции для зрителей, то есть для нас с вами, а никак не для Путина.