Субсидии для индустрии
Оригинал взят у babkin_k в За правильные субсидии!
Государство выделяет деньги на обновление парка сельхозтехники. Немного. Менее двух миллиардов рублей в год. Это как построить пару километров скоростной железной дороги. За счёт этих денег крестьяне получают технику российского производства на 15% дешевле реальной цены.
Отдельные чиновники из Минсельхоза, а также несколько примкнувших к ним губернаторов и депутатов говорят: нет, чётко прописанная субсидия нам не интересна. Надо выделять на обновление не два, а двадцать миллиардов в год, и распределить их обычным способом - кулуарно, по-свойски, без шума.
Зная эту публику, могу предположить, что деньги в этом случае будут потрачены не на пользу, а во вред - посеют на рынке непредсказуемость, нарушат равенство условий конкуренции, очередной раз побудят крестьян инвестировать не в улучшение хозяйств, а в отношения с чиновничеством.
Озвучил проблему на МЭФ. Поддерживаете?
Вот если бы предложили клептократам откат 50%, то субсидий было бы просто завались, а так им оно просто неинтересно. Не стыкуется с основной целью системы - обогащение правящего класса.
Как с этим бороться? Оказание политического давления через распространение информации, содержащей правду о положении индустрии в стране, усиление присутствия партии дела в интернете. Вне интернета развиваться сильно сложнее из-за административного ресурса власть имущих. В интернете все гораздо проще.
Государство выделяет деньги на обновление парка сельхозтехники. Немного. Менее двух миллиардов рублей в год. Это как построить пару километров скоростной железной дороги. За счёт этих денег крестьяне получают технику российского производства на 15% дешевле реальной цены.
Отдельные чиновники из Минсельхоза, а также несколько примкнувших к ним губернаторов и депутатов говорят: нет, чётко прописанная субсидия нам не интересна. Надо выделять на обновление не два, а двадцать миллиардов в год, и распределить их обычным способом - кулуарно, по-свойски, без шума.
Зная эту публику, могу предположить, что деньги в этом случае будут потрачены не на пользу, а во вред - посеют на рынке непредсказуемость, нарушат равенство условий конкуренции, очередной раз побудят крестьян инвестировать не в улучшение хозяйств, а в отношения с чиновничеством.
Озвучил проблему на МЭФ. Поддерживаете?
Click to viewВот если бы предложили клептократам откат 50%, то субсидий было бы просто завались, а так им оно просто неинтересно. Не стыкуется с основной целью системы - обогащение правящего класса.
Как с этим бороться? Оказание политического давления через распространение информации, содержащей правду о положении индустрии в стране, усиление присутствия партии дела в интернете. Вне интернета развиваться сильно сложнее из-за административного ресурса власть имущих. В интернете все гораздо проще.