Член комиссии по науке и иновациям
Журналист Аркадий Бабченко вещает:
Таких членов комиссии полным полно на рыбных местах по всей России и прежде всего в Москве. Это даже не редакторы "модного приговора" это вообще хрен знает кто хрен знает откуда. И работают они на абсолютно фиктивных должностях и никаких решений не принимают. Поэтому беспокоиться, что он принесут вред стране не стоит. Вместо них уже нанесли вред люди, которые стоят в тени, а такие вот редакторы модных приговоров работают в чистой воды симулякрах, смысл которых только лишь в имитации бурной деятельности. И "кадровая система" подобных шарашек устроена так, что людей набирают по личному знакомству, а не по компетенции.
Точно так же нет никакой комиссии по науке и инновациям де-факто. Есть симулякр, который имитирует активность в этой сфере, да проедает какой-то кусок бюджета заодно. При таком раскладе в члены комиссии можно взять психически больного, бомжа или маленького ребенка. Он будет ровно в той же степени эффективным менеджером как редактор модного приговора.
Стоит ли переживать из-за сомнительной эффективности конкретного специалиста? Я думаю не стоит. Нужно ругать Путина осознавать, что это повсеместное явление свойственное той государственной системе, которая сформирована на текущий момент в России.
Таких членов комиссии полным полно на рыбных местах по всей России и прежде всего в Москве. Это даже не редакторы "модного приговора" это вообще хрен знает кто хрен знает откуда. И работают они на абсолютно фиктивных должностях и никаких решений не принимают. Поэтому беспокоиться, что он принесут вред стране не стоит. Вместо них уже нанесли вред люди, которые стоят в тени, а такие вот редакторы модных приговоров работают в чистой воды симулякрах, смысл которых только лишь в имитации бурной деятельности. И "кадровая система" подобных шарашек устроена так, что людей набирают по личному знакомству, а не по компетенции.
Точно так же нет никакой комиссии по науке и инновациям де-факто. Есть симулякр, который имитирует активность в этой сфере, да проедает какой-то кусок бюджета заодно. При таком раскладе в члены комиссии можно взять психически больного, бомжа или маленького ребенка. Он будет ровно в той же степени эффективным менеджером как редактор модного приговора.
Стоит ли переживать из-за сомнительной эффективности конкретного специалиста? Я думаю не стоит. Нужно ругать Путина осознавать, что это повсеместное явление свойственное той государственной системе, которая сформирована на текущий момент в России.