Про массовые митинги
Чтобы оказать противодействие массовым митингам власти распространяют в народные массы такие мысли как "митинги бесполезны и не принесут пользу" и "митинги выдохлись потому, что у оппозиции нет четкой идеи, программы". Ниже я напишу что думаю о этих посылах, а так же отвечу на вопрос - надо ли идти на массовые митинги?
У оппозиции нет программы
На самом деле здесь имеется манипуляция так как задается вопрос который ставит осмысление всей ситуации в узкие рамки, выгодные для путинской власти. На самом деле не важно что там есть или нет у оппозиции. Можно сколько угодно спорить есть ли у той же КПРФ хорошая программа или нет, к вопросу массовых митингов вроде "За честные выборы" это не имеет отношение. Митинг на 95% состоит из простых аполитичных людей, которые вышли не потому, что они хотят что-то предложить, а потому, что им очень не нравится ныне действующая власть и они хотят это высказать. В том числе, что власть не легитимна. Обязательно ли нужна какая-то программа, чтобы высказать мнение о власти? Не думаю. Для этого нужно мнение и свобода слова. А что касается политиков, которые лезут на сцену, то их надо бы отделать от основной массы митинга потому они свое дело выполнили уже тогда, когда назначили время, дату и место для проведения митинга, а все то, что они там со сцены орут имеет мало значения. Это бесплатный бонус к митингу. По большей части это важно для их самих, а не для собравшихся людей и уж тем более в рамках всего общества.
Митинги слабы и бесполезны
В результате массовых митингов в декабре путинская власть так задергалась, что чего только не придумают лишь бы дать хоть какой-то отпор. Тут можно вспомнить и многочисленные контр-мероприятия, которые копируют оппозиционные, но больше по размеру, в основном за счет бюджетников, которых заставили приехать. Министр минздрава пугал людей простудными заболеваниями, а детей в школах заставили писать контрольные во время митингов. Кроме того я бы посоветовал вспомнить многочисленные военные грузовики, забитые солдатами, которые через всю Москву ехали к кремлю. И после этого кто-то будет говорить, что митинги слабые и ничего из себя не представляют? Я не думаю, что против слабых митингов поставили бы кучу солдат. Власть таким образом дала понять, что она митинги против нее слабыми и бесполезными не считает.
И про пользу не надо врать. Сам факт давления на власть это и есть польза. Огромная польза. Это общество, которое начало просыпаться, которое заявило о себе и своем существовании. Это единственный реально работающий стимул, который заставляет чиновников делать хоть что-то полезное. Даже если от страха, а не от желания принести пользу народу.
А так же это все те демократические реформы, которые резко затеял Медведев это прямое следствие массовых митингов. Реальные ли это реформы или витрина в данном вопросе не имеет значения, главное, что кремль метнулся успокаивать людей, пытаться задобрить их. Сам этот факт означает, что власть четко ощущает давление и всячески старается это давление сдуть. В том числе и демократическими витринами и путингами и распространением мысли, что митинги сдулись, а значит идти на них не надо.
Надо ли идти на митинг?
Надо! Еще как надо! Именно затем, чтобы общество продолжило просыпаться, осознавать само себя и наращивать гражданскую активность. Затем, чтобы власть не забывала о существовании народа, чтобы хватка на горле медвепутской власти не только не ослабевала, но и продолжила сжиматься. Гидра и так уже дала предостаточно оснований полагать, что митинги против нее эффективны. Что же мы все бросим на пол пути? Нет уж, я считаю наш гражданский долг продолжать участвовать в подобных мероприятиях. Надо продолжать в том же духе не сбавляя темп.
У оппозиции нет программы
На самом деле здесь имеется манипуляция так как задается вопрос который ставит осмысление всей ситуации в узкие рамки, выгодные для путинской власти. На самом деле не важно что там есть или нет у оппозиции. Можно сколько угодно спорить есть ли у той же КПРФ хорошая программа или нет, к вопросу массовых митингов вроде "За честные выборы" это не имеет отношение. Митинг на 95% состоит из простых аполитичных людей, которые вышли не потому, что они хотят что-то предложить, а потому, что им очень не нравится ныне действующая власть и они хотят это высказать. В том числе, что власть не легитимна. Обязательно ли нужна какая-то программа, чтобы высказать мнение о власти? Не думаю. Для этого нужно мнение и свобода слова. А что касается политиков, которые лезут на сцену, то их надо бы отделать от основной массы митинга потому они свое дело выполнили уже тогда, когда назначили время, дату и место для проведения митинга, а все то, что они там со сцены орут имеет мало значения. Это бесплатный бонус к митингу. По большей части это важно для их самих, а не для собравшихся людей и уж тем более в рамках всего общества.
Митинги слабы и бесполезны
В результате массовых митингов в декабре путинская власть так задергалась, что чего только не придумают лишь бы дать хоть какой-то отпор. Тут можно вспомнить и многочисленные контр-мероприятия, которые копируют оппозиционные, но больше по размеру, в основном за счет бюджетников, которых заставили приехать. Министр минздрава пугал людей простудными заболеваниями, а детей в школах заставили писать контрольные во время митингов. Кроме того я бы посоветовал вспомнить многочисленные военные грузовики, забитые солдатами, которые через всю Москву ехали к кремлю. И после этого кто-то будет говорить, что митинги слабые и ничего из себя не представляют? Я не думаю, что против слабых митингов поставили бы кучу солдат. Власть таким образом дала понять, что она митинги против нее слабыми и бесполезными не считает.
И про пользу не надо врать. Сам факт давления на власть это и есть польза. Огромная польза. Это общество, которое начало просыпаться, которое заявило о себе и своем существовании. Это единственный реально работающий стимул, который заставляет чиновников делать хоть что-то полезное. Даже если от страха, а не от желания принести пользу народу.
А так же это все те демократические реформы, которые резко затеял Медведев это прямое следствие массовых митингов. Реальные ли это реформы или витрина в данном вопросе не имеет значения, главное, что кремль метнулся успокаивать людей, пытаться задобрить их. Сам этот факт означает, что власть четко ощущает давление и всячески старается это давление сдуть. В том числе и демократическими витринами и путингами и распространением мысли, что митинги сдулись, а значит идти на них не надо.
Надо ли идти на митинг?
Надо! Еще как надо! Именно затем, чтобы общество продолжило просыпаться, осознавать само себя и наращивать гражданскую активность. Затем, чтобы власть не забывала о существовании народа, чтобы хватка на горле медвепутской власти не только не ослабевала, но и продолжила сжиматься. Гидра и так уже дала предостаточно оснований полагать, что митинги против нее эффективны. Что же мы все бросим на пол пути? Нет уж, я считаю наш гражданский долг продолжать участвовать в подобных мероприятиях. Надо продолжать в том же духе не сбавляя темп.