Про лидеров РЗС пишут
Наткнулся на любопытный пост некоего zcmrf1967 . Я эту парашу здесь выкладывать не буду, но если хотите почитайте. Если в крадце, то оказыватся, что Михаил Делягин - либераст, а Максим Калашников - каспаровец. Есть версия, данный пост это предвестник большой информационной компании против партии Родина: здравый смысл. Если версия подтвердится, то значит партия перешла определенную черту, - информационный Рубикон, после которой ее политически выгоднее критиковать, чем замалчивать ее существование, игнорировать.
Я допускаю, что товарищ zcmrf1967 не агент влияния, а просто заблуждается, но это не отменяет факта лживости его мнения. В точности по Гебельсу, то есть наоборот.
Если все-таки почитать книги, статьи Делягина. Посмотреть его пресс конференции и интервью, то окажется, что он не только не либерал, но и даже не центрист, как позиционируют себя единороссы. Он по большему счету социалист. Может разве, что социал демократ, но этот тот же социалист только в профиль.
Ну какой из Делягина либерал? Михаил Геннадьевич считает, что нынешняя экономическая модель России крайне либеральна, и что надо бы взять курс на социальную модель экономики. Перейти с рыночной на реальную экономику. И я кстати, полностью с ним согласен. Спрашивается, какой "нормальный" либерал будет ругать власти за то, что вместо инвестиции в реальную экономику наши мозгопудрины вкладываются в пузыри и держат деньги в американских банках вместо того, чтобы заставить их работать на экономику родной страны? Никакое гозманоюргенсоподобное себе такого не позволит, потому как либеральная экономика и прогиб под США для них это святое.
Если кого гложат сомнения, я советую перепроверять информацию самим. Читайте и слушайте Делягина и если сочтете нужным его обязательно разоблачить, предъявляйте на суд общественности то, что сочтете проявлением либерализма. Конкретные цитаты Делягина, а не чье-то мнение о нем. Пока, что получается "Я Шаляпина не слышал, но мне Рабинович напел".
Ну или как пример попробуйте найти что-то либеральное в программе РЗС. Посмотрим как у вас это получится. К слову сказать, либераст Гозман считает партию РЗС и ее программу фашистской. Что-то малость не сходится версия нашего изобличителя с мнением ярчайшего представителя либералов.
Про Калашникова тоже смешно. Получается, если РЗС так же как какие-нибудь Немцовы, Яшины хотят бойкотировать выборы, то в этой партии такие же пидорасы как как Яшины, Немцовы. Ну это как решить, что если человек рисует акварелью и любит детей, то он такой же урод как Гитлер по всем параметрам. Если товарищу zcmrf1967 на самом деле 13 лет, то ему простительно такое сравнение, а если ему правда уже 44-45 годов, то его уже ничто не спасет.
Я, кстати считаю, что бойкот выборов имеет смысл, потому как он действительно давно превратился в фарс. Такая же чисто номинальная процедура как голосование за Сталина, когда кроме него других кандидатур в бюллетени не было. Только там честнее было потому, что тогда понятно было, что кроме Сталина никто не победит, а сейчас делается вид, что еще какие-то реальные кандидаты есть. Для иллюзии демократии, так сказать.
Я может быть тоже на выборы не пойду, пока не знаю. Может быть даже подпишу какое-нибудь открытое обращение этому посвященное или что-то вроде того. Но чуваков из РЗС я прекрасно понимаю.
Я допускаю, что товарищ zcmrf1967 не агент влияния, а просто заблуждается, но это не отменяет факта лживости его мнения. В точности по Гебельсу, то есть наоборот.
Если все-таки почитать книги, статьи Делягина. Посмотреть его пресс конференции и интервью, то окажется, что он не только не либерал, но и даже не центрист, как позиционируют себя единороссы. Он по большему счету социалист. Может разве, что социал демократ, но этот тот же социалист только в профиль.
Ну какой из Делягина либерал? Михаил Геннадьевич считает, что нынешняя экономическая модель России крайне либеральна, и что надо бы взять курс на социальную модель экономики. Перейти с рыночной на реальную экономику. И я кстати, полностью с ним согласен. Спрашивается, какой "нормальный" либерал будет ругать власти за то, что вместо инвестиции в реальную экономику наши мозгопудрины вкладываются в пузыри и держат деньги в американских банках вместо того, чтобы заставить их работать на экономику родной страны? Никакое гозманоюргенсоподобное себе такого не позволит, потому как либеральная экономика и прогиб под США для них это святое.
Если кого гложат сомнения, я советую перепроверять информацию самим. Читайте и слушайте Делягина и если сочтете нужным его обязательно разоблачить, предъявляйте на суд общественности то, что сочтете проявлением либерализма. Конкретные цитаты Делягина, а не чье-то мнение о нем. Пока, что получается "Я Шаляпина не слышал, но мне Рабинович напел".
Ну или как пример попробуйте найти что-то либеральное в программе РЗС. Посмотрим как у вас это получится. К слову сказать, либераст Гозман считает партию РЗС и ее программу фашистской. Что-то малость не сходится версия нашего изобличителя с мнением ярчайшего представителя либералов.
Про Калашникова тоже смешно. Получается, если РЗС так же как какие-нибудь Немцовы, Яшины хотят бойкотировать выборы, то в этой партии такие же пидорасы как как Яшины, Немцовы. Ну это как решить, что если человек рисует акварелью и любит детей, то он такой же урод как Гитлер по всем параметрам. Если товарищу zcmrf1967 на самом деле 13 лет, то ему простительно такое сравнение, а если ему правда уже 44-45 годов, то его уже ничто не спасет.
Я, кстати считаю, что бойкот выборов имеет смысл, потому как он действительно давно превратился в фарс. Такая же чисто номинальная процедура как голосование за Сталина, когда кроме него других кандидатур в бюллетени не было. Только там честнее было потому, что тогда понятно было, что кроме Сталина никто не победит, а сейчас делается вид, что еще какие-то реальные кандидаты есть. Для иллюзии демократии, так сказать.
Я может быть тоже на выборы не пойду, пока не знаю. Может быть даже подпишу какое-нибудь открытое обращение этому посвященное или что-то вроде того. Но чуваков из РЗС я прекрасно понимаю.