Менты - идиоты - народное бедствие России
Следственные органы Екатеринбурга отказали в возбуждении уголовного дела против мотоциклиста, который, будучи пьяным и не имея прав, сбил насмерть 12-летнюю девочку. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу городского ГИБДД.
Проверка установила, что 19-летний водитель мотоцикла "Хонда" не нарушил правила дорожного движения и, в связи с этим, в гибели девочки не виновен. За управление мотоциклом в нетрезвом состоянии и без прав молодого человека привлекут к административной ответственности.
Источник: lenta.ru
Вообще, менты - идиоты - это целое стихийное бедствие, широко расползшееся по России. Если простой ПТУшник человек с улицы решит, что водитель мотоцикла не виноват, потому, что он не нарушил ПДД, ему это можно простить. Хотя и с натяжкой. Если так решают следственные органы крупного города (а не села Кукуево какого-нибудь), то это очень нездоровый признак массовой болезни правоохранительных органов России. Проблема в том, что такой же дикий непрофессионализм проявляют не только рядовые менты, но и судьи. Все больше и больше таких косяков, - целый тренд загнивания органов образовался.
Идиоты. Даже когда у меня не было юридического образования, мне было понятно, что подобные случаи попадают под статью УК РФ "причинение смерти по неосторожности". В каких обстоятельствах убил убил дело десятое - главное, что имеет место быть уголовная статья, а отсутствие нарушений ПДД - ни разу не смягчающее обстоятельство.
Видимо, мотоциклист какой-нибудь троюродный брат очередной шишки местного МВД. Ну или на лапу дал кому надо.
В последнее время это модно и эффективно.
upgrade: как выяснилось по ходу дискуссии у жж юзера dolboeb, на данную тему, происшествие соответствует статье 264 п. 3 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". Вопреки мнению ярых автомобилистов - защитников мотоциклиста, убийца должен понести наказание так как нарушил ПДД (опьянение, отсутствие прав), в результате, чего причинил смерть по неосторожности. Наказание из себя представляет "Лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет".
upgrade 2: ПДД, которые имели место быть нарушены это:
пункт 2.2. "Водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан:
иметь при себе водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении;"
пункт 2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Так, что наш клиент явно попадает под ст. 264 п. 3 УК РФ
upgrade 3: Во избежании очередного наплыва агрессивных недоюристов закрываю пост.