"Breaking bad" & "Хроники Раздолбая"
Короткий двойной (as usual) пост. На этот раз - о телесериале Breaking bad ("Во все тяжкие", 2008-2013) и книге (да, книге) Павла Санаева "Хроники Раздолбая" (2013).
Сначала по отдельности, потом вместе. Итак:
Сериал "Во все тяжкие" потряс даже такого мало смотрящего сериалы человека, как я, но это не случайно. Во-первых, не очень-то поворачивается язык назвать это произведение сериалом, дабы на оскорбить соседством с "Ментом в законе-6", "Слепым", "Корявым" и прочими шедеврами отечественной телекухни. Это самая настоящая История, разбитая на 62 серии, каждая из которых дарит зрителю новый поворот, благодарному зрителю - объёмных персонажей и великолепную актёрскую игру, а зрителю профессиональному - мастер-класс по драматургии, нелинейному развитию истории, закручивании пружины сюжета, а также продуманной съёмке и качественному монтажу. При этом не забывая время от времени хулиганить напропалую, а также периодически "переключать" симпатии публики с одного персонажа на другой. Только что мы жаждали провала одного из главных злодеев, но вот уже он "в одной лодке" с положительным персонажем, так что ничего не остаётся, как "болеть" теперь уже за них обоих.
Писать можно долго, но это тот самый случай, когда лучше один раз увидеть.
Книга "Хроники Раздолбая" Павла Санаева, в отличие от многих других "полубиографических" произведений, действительно читается с интересом и на одном дыхании. Главный герой на пороге двадцатилетия, со своими радостями, обидами, сексуальными фантазиями и духовными переживаниями вплетённый в исторические (известные, думаю, всем, кто родился в нашей стране) и не только события, описанные с такой осязаемой точностью, что в какие-то моменты хочется тихонько визжать от восторга - книга, которую лично я бы с уверенностью порекомендовал бы всем, кому исполнилось восемнадцать лет. А кому не исполнилось - порекомендовал бы читать её под одеялом с фонариком:)
Единственный совет автору - Павел Владимирович, не надо этот роман экранизировать! Как показывает опыт "Похороните меня за плинтусом" - некоторые вещи при переносе с бумаги на экран теряют что-то очень важное. Не хотелось бы.
Долго думал, как бы красиво и подробно написать, что объединяет два таких разных произведения - телевизионное и литературное, раз уж они у меня совпали по времени. А потом понял, что объединяет их всего одно слово: ВЫБОР.
Выбор главного героя, который ему рано или поздно так или иначе нужно сделать - в пользу красивой или честной жизни, в пользу дружбы или предательства, да мало ли.
И, памятуя о "не судите, да не судимы будете", скажу, что, как показывает финал сериала и (в какой-то мере) книги, не бывает неправильного выбора.
Просто у каждого он свой.
P.S. "Шерлок Холмс" с Камбербетчем тоже норм.
P.P.S. Для тех, кто наткнулся на запись не вконтакте, а в ЖЖ - отзовитесь, вы ещё существуете? ))