Идей нет потому что не приходят? Или потому что они все протестированы и выброшены? У меня как-то наоборот - идей девать некуда, а времени тестить катастрофически нет ) Вот скажем идея "парный трейдинг" - она же несколько лет на проработку требует, если одному делать... Может, я чего недопонимаю? ))
Хороших нет. Чтоб прямо придумал - начал тестировать, и сразу понял, что рабочая система. И можно даже без проверок деньги на нее кидать. А какие-то абстрактные вещи ковырять в надежде, что в процессе что-нибудь "стрельнет" желания нет. Да и много уже времени я в них проковырял, эффективность есть, но она низкая.. Как показывает практика, самые долгоиграющие и прибыльные системы - это когда сразу есть конкретная, понятная и простая идея. "Парный трейдинг" - это не идея, а всего лишь разновидность трейдинга, где мы, грубо говоря, торгуем движения "спрэда". А вот конкретная идея - это ответы на вопросы: на каких инструментах? в какие моменты времени? по какой причине? как долго? он (спрэд) будет расширяться или сужаться. У меня были в этом году 2 идеи из парного трейдинга. Одна очень хорошо стрельнула и сейчас работает на счете, а вторая не дотягивает. Ее так и не использую никак.
Начинается у меня так же - обычно я сразу понимаю, что идея будет работать, даже без тестов, просто глядя на график или читая статью. Но вот реализация может растянуться на полгода. Не так просто формализовать и алгоритмизировать то, что человек "и так глазами видит" ))) Большинство народа останавливается на простейших реализациях идей, типа "хотим определить начало тренда? берем пересечение двух МАшек. не работает? фтопку тренды, их не существует". Но меня простейшие реализации не устраивают, их эффективность очень низка. Я обычно зарываюсь в суть процесса, перевариваю кучу инфы, читаю учебники стопками, и месяцами не могу спать, пока не изобрету оптимальный способ сделать то что мне нужно )))
Но подобного рода идей и не может быть много :) У меня их всего несколько штук. Но они как правило отличаются тем, что работают (то лучше то хуже) всегда, пока данный рынок существует и сохраняет свою структуру и особенности поведения. И эти идеи как правило общеизвестны, но мало кто доходит до стадии их адекватной реализации ))) А основная масса идей берется просто из чтения интернета в огромных количествах, анализа и осмысления прочитанного. И лежит в загашнике до лучших времен, когда удастся собрать команду человек из 100 и всех загрузить рисёчами ))))
Reply
А какие-то абстрактные вещи ковырять в надежде, что в процессе что-нибудь "стрельнет" желания нет. Да и много уже времени я в них проковырял, эффективность есть, но она низкая.. Как показывает практика, самые долгоиграющие и прибыльные системы - это когда сразу есть конкретная, понятная и простая идея.
"Парный трейдинг" - это не идея, а всего лишь разновидность трейдинга, где мы, грубо говоря, торгуем движения "спрэда". А вот конкретная идея - это ответы на вопросы: на каких инструментах? в какие моменты времени? по какой причине? как долго? он (спрэд) будет расширяться или сужаться.
У меня были в этом году 2 идеи из парного трейдинга. Одна очень хорошо стрельнула и сейчас работает на счете, а вторая не дотягивает. Ее так и не использую никак.
Reply
Но это же не идеи, а результат кропотливого труда :) Сами собой эти ответы никогда не появятся, имхо...
Reply
Reply
Большинство народа останавливается на простейших реализациях идей, типа "хотим определить начало тренда? берем пересечение двух МАшек. не работает? фтопку тренды, их не существует". Но меня простейшие реализации не устраивают, их эффективность очень низка. Я обычно зарываюсь в суть процесса, перевариваю кучу инфы, читаю учебники стопками, и месяцами не могу спать, пока не изобрету оптимальный способ сделать то что мне нужно )))
Reply
Reply
А основная масса идей берется просто из чтения интернета в огромных количествах, анализа и осмысления прочитанного. И лежит в загашнике до лучших времен, когда удастся собрать команду человек из 100 и всех загрузить рисёчами ))))
Reply
Leave a comment