Comments | sanitareugen: Предположим что большевики не победили...

sanitareugen

Предположим что большевики не победили...

Jul 18, 2005 17:09

>Предположим что большевики не победили ( Read more... )

Comments 113

Как это выглядело бы... sanitareugen November 14 2005, 14:47:21 UTC

>> "О том, как могло бы выглядеть гипотетическое соглашение с бывшими ( ... )

Re: Как это выглядело бы... sanitareugen November 14 2005, 14:48:03 UTC

0. И именно потому, что был (на тот момент еще...) СССР, Франция ( ... )

Re: Как это выглядело бы... pogorily November 17 2005, 17:52:02 UTC

Правильная ссылка http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/war_myth/glava_01.htm
Игорь Пыхалов "КОВАЛСЯ ЛИ В СССР ФАШИСТСКИЙ МЕЧ?"

sanitareugen November 14 2005, 14:48:12 UTC

3. Может, отдав долги, сможем выехать на новых технологиях ( ... )

sanitareugen December 15 2005, 16:27:39 UTC

А с чего вы решили, что небольшевитская Россия будет платить долги ( ... )

sanitareugen December 15 2005, 17:26:03 UTC

Ключевое слово - "Гражданская война".
Как только будет известно нежелание платить - её и инспирируют. Восторженных дураков и боеспособных циников будет достаточно.
И, кстати, то, что описано - и есть реструктуризация. Не самый жёсткий вариант.

sanitareugen December 16 2005, 10:10:52 UTC

А что ж они в СССР не инспирировали? В 20-е СССР боялся вторжения буржуев до усрачки, а все равно долги не отдал.

Thread 12

black_semargl December 29 2005, 10:10:27 UTC

9а. Налогами, особенно косвенными - не обойдёшся. Продразвёрстка по-полной. С бунтами и голодоморами.
16. А кто сказал, что Россия не вступит на итальянскую дорожку? По тем же мотивам...
И союз с Германией против Англии+Франции.
17. Ответ тоже будет атомным. Даже в нашей реальности немцы реактор сделать успели, несмотря на все свои поражения и бомбёжки.

levgem May 21 2008, 07:07:12 UTC

где это они успели и какой реактор?

israelit July 17 2010, 09:33:22 UTC

а) Успели очень мало;
б) Средств доставки в США совсем не было

brazo_largo April 23 2018, 12:25:14 UTC

Средства были, но только в один конец и США могли бычтро найти средства противодействия.

tarkhil January 17 2007, 10:19:39 UTC

Примерно так. В общих чертах совпадает с моими выводами.

morky November 7 2007, 15:17:29 UTC

Ну, вы даже по мелочам прописали, однако основные причинно-следственные связи почему-то потеряли ( ... )

Полагаю, национал-социализм возник в ответ не... sanitareugen November 7 2007, 15:50:30 UTC

...на большевиков, а на французских финансистов. Без большевиков, возможно, была бы немного иная пропорция меж "национал" и "социализмом". А может, и не была бы.
А долг России (в нашей реальности) не "простили", а "списали". В смысле - убедились, что для получения долга надо инвестировать (в интервенцию и поддержку внутренних сил, готовых отдавать долги) больше, чем можно рассчитывать получить. И посчитали нерентабельным. "Керенскому" или "Врангелю" для создания у кредиторов подобного убеждения надо было бы отказать платить и выдержать войну. Сравнимую с нашей Гражданской. Только без хотя бы слабых союзников на Западе - рабочего движения и левых интеллектуалов.
Начало цепочки здесь - в Ницце, откуда идут вагоны-ванны с фиалками в СПб. Там и обрывать надо было. Если бы в 1890-х - то без революции.

Re: Полагаю, национал-социализм возник в ответ не... morky November 7 2007, 16:30:50 UTC

Ну, можно назвать их и "французскими", или "аристократичесиким", все ж таки бароны через одного. Однако это оно самое и есть ( ... )

Не "не совсем поняли", а "совсем не поняли". sanitareugen November 7 2007, 19:15:03 UTC

Отказавшись платить - получаем экспедиционный корпус. Или, для начала, поддержку заговорщиков. Перестреляв заговорщиков и отбившись от корпуса (а для полировки организовав забастовки и шумные митинги на родине кредиторов, ещё хорошо помогают бунты в армии и на флоте) можно убедить кредиторов, что идея вложить ещё немного и получить долги была бизнес-ошибкой, списать долги дешевле.

Thread 48