Философия может быть, подобно древней Галлии, на три части

[sanitareugen]

...разделена

Comments

[pogorily]

Спасибо, прочел с удовольствием.

[pogorily]

К пункту 3 можно прибавить также популяризацию, т.е. краткое и внятное изложнение того что эти деятели писали длинно и мутно. А также сравнительное изучение философских взлядов, вроде "в ранних трудах Гегель писал что ..., а в поздних, напротив, ...", или "взгляды Канта от взглядов Гегеля отличаются тем-то и тем-то".
Это тоже проверяемо, хотя труднее чем даты и число страниц.

И еще вопрос, а как насчет деятелей (не преподавателей философии или сотрудников философских институтов), которых называют "философами"? Например, так называют К.Крылова.

[sanitareugen]

Ну, популяризация не есть наука. Хотя бывает полезной.

А Крылов - он, ИМХО, писатель, и талантливый (М. Харитонов), иногда пишущий в жанре non-fiction.
Собственно философских его сочинений не читал и оценить не могу. А то, что читал - интересно, талантливо, но не философия.

[pogorily]

>Ну, популяризация не есть наука. Хотя бывает полезной.

Это дело тесно пересекается со сравнительным изучением. Которое, я полагаю, уже наука.

>А Крылов - он, ИМХО, писатель, и талантливый (М. Харитонов), иногда пишущий в жанре non-fiction.

В основном - публицист. Статеек им написано больше по общему обьему, чем рассказов М.Харитонова.

>Собственно философских его сочинений не читал и оценить не могу. А то, что читал - интересно, талантливо, но не философия.

Я практически уверен, что "под философскими трудами" те, кто его так называет, имеют в виду его публицистику.

Впрочем, речь не о нем, а о тех "политических писателях", которых называют "философами". Вообще.
Порой так и Солженицына кличут.

[akinak2000]

Спасибо, вот бы этот пост дать философам почитать после сдачи кандидатского минимума:)

[shachikova]

до сдачи даже

[glorfindeil]

Ну, есть ещё всё же "выведение" новой науки и отрасли науки учёным - практиком "философскими" методами. Вспоминаем того же Ламарка...

[noop]

Отлично!
Когда-то сам писал на эту тему. Но у тебя намного лучше, обстоятельно так.. Не то что у меня, двоечника.
Я бы еще добавил, что философию часто можно просто считать разновидностью "элитной" художественной литературы. Без дальшейших рассуждений о ценности данной писанины кроме как в качестве примера жонглирования словами.

Вот против позиционирования, как

[sanitareugen]

..."художественной литературы" или как "Что-Где-Когда" для особо продвинутых;) возражать не могу.
Только против попыток поучать с позиций Высшего Знания.