Смена Знамени Победы, как акт рейдерства.
Помимо разнообразных политических, идеологических и т.п. аспектов, скандальное решение ГосDumm'ы имеет и ясный экономический аспект.
Афоризм "Все крупные современные состояния созданы бесчестным путём" совершенно игнорирует степени и формы бесчестия. Да, за состоянием Морганов стоят грабежи и разбои пиратов, и всё сопутствующее им насилие; да, в состоянии Ротшильдов огромную роль сыграли риск капиталом доверителя и удачно проведенный обман владельцев английских облигаций; да, Рокфеллер взрывал динамитом шахты конкурентов. Но всё это были люди, рисковавшие и готовые отвечать. Это как-то их облагораживает или, во всяком случае, избавляет от чувства презрения.
Крупные состояния России имеют иной источник. Они украдены без риска, или, точнее, источником риска были лишь конкуренты, желавшие украсть то же самое. Получив возможность переписать на себя достояние "ничьё", res nullis (которое было в действительности res communis, во всех смыслах этого оборота), мелкие фарцовщики превратились в богатейших людей Земли. Продолжается подобного рода деятельность и посейчас, именуясь "рейдерством".
Надо ли удивляться, что депутасты решили заняться тем же? И если материальный капитал уже разворован передан Эффективным Собственникам, то есть ещё и нематериальные активы. В том числе чувство гордости за героичеких предков, и чувство силы, доставшееся от их Победы. Схема захвата та же - чужое достояние переписывается на себя. А если на чужом имуществе сохранились эмблемы, свидетельствующие о незаконности владения - их поскорее замазать.
Ну что ж. Нам, увы, не привыкать к позору. Скоро, меньше чем через месяц, мы увидим депутанов при знамени "Титаника". Интересно, не приходит ли им в голову, что теперь своё право может предъявить и компания "Уайт Стар Лайн"? И если выбирать между Государственными Думаками и английскими судовладельцами - я, пожалуй, предпочту последних. Не столько за то, что джентельмены, сколько за то, что умеют отвечать за свои слова и поступки.
Афоризм "Все крупные современные состояния созданы бесчестным путём" совершенно игнорирует степени и формы бесчестия. Да, за состоянием Морганов стоят грабежи и разбои пиратов, и всё сопутствующее им насилие; да, в состоянии Ротшильдов огромную роль сыграли риск капиталом доверителя и удачно проведенный обман владельцев английских облигаций; да, Рокфеллер взрывал динамитом шахты конкурентов. Но всё это были люди, рисковавшие и готовые отвечать. Это как-то их облагораживает или, во всяком случае, избавляет от чувства презрения.
Крупные состояния России имеют иной источник. Они украдены без риска, или, точнее, источником риска были лишь конкуренты, желавшие украсть то же самое. Получив возможность переписать на себя достояние "ничьё", res nullis (которое было в действительности res communis, во всех смыслах этого оборота), мелкие фарцовщики превратились в богатейших людей Земли. Продолжается подобного рода деятельность и посейчас, именуясь "рейдерством".
Надо ли удивляться, что депутасты решили заняться тем же? И если материальный капитал уже разворован передан Эффективным Собственникам, то есть ещё и нематериальные активы. В том числе чувство гордости за героичеких предков, и чувство силы, доставшееся от их Победы. Схема захвата та же - чужое достояние переписывается на себя. А если на чужом имуществе сохранились эмблемы, свидетельствующие о незаконности владения - их поскорее замазать.
Ну что ж. Нам, увы, не привыкать к позору. Скоро, меньше чем через месяц, мы увидим депутанов при знамени "Титаника". Интересно, не приходит ли им в голову, что теперь своё право может предъявить и компания "Уайт Стар Лайн"? И если выбирать между Государственными Думаками и английскими судовладельцами - я, пожалуй, предпочту последних. Не столько за то, что джентельмены, сколько за то, что умеют отвечать за свои слова и поступки.