Разстраиваетъ,
когда въ сѣтевыхъ бесѣдахъ при любомъ несогласіи легко бросаются обвиненіемъ во лжи. Не въ слабости аргументовъ, не въ ошибкѣ, не въ заблужденіяхъ, не въ глупости даже, а во лжи. Почему - не понимаю. Зачѣмъ - тоже не могу понять. И безъ этого ты можешь быть правъ, а кто-то не правъ; обвиненіе во лжи ничего къ силѣ аргументаціи не добавляетъ.
Межъ тѣмъ обвиненіе-то крайне суровое, и накладывающее немалую отвѣтственность на обвинителя. Либо обвиненный во лжи и въ самомъ дѣлѣ лжецъ, либо обвинитель - подлецъ и клеветникъ.
Учитывая, что въ душѣ собесѣдника ты не читаешь - зачѣмъ въ это вляпываться на пустомъ мѣстѣ? Не пойму.
Межъ тѣмъ обвиненіе-то крайне суровое, и накладывающее немалую отвѣтственность на обвинителя. Либо обвиненный во лжи и въ самомъ дѣлѣ лжецъ, либо обвинитель - подлецъ и клеветникъ.
Учитывая, что въ душѣ собесѣдника ты не читаешь - зачѣмъ въ это вляпываться на пустомъ мѣстѣ? Не пойму.