письмо к Либерашку
Либерал - это такой ынцелегент, Яркая личность, имеющая о своей Уникальной персоне довольно Высокое мнение.
Он считает себя д’Артаньяном, а остальных, естественно… остальными. Cвою неспособность к содержательному логическому мышлению называет Здоровой Логикой, возвышая себя над всеми, непонимание реального положения вещей скрывает за возмущением происходящим.
Мышление человека, приписывающего себя к либералам, предельно линейно, "гуманитарно", ему нехватает "технарности".
В силу того, что мыслительный процесс - процедура энергоемкая, сродни пахоте на поле, подавляющее большинство людей идут по самому простому пути: в любой возникшей перед ними проблеме находят кратчайшую причинно-следственную связь, и, удовлетворившись этим, всё выше вскарабкиваются на верхушку нерукотворного памятника, воздвигаемого своему мыслительному подвигу. Нерукотворный памятник из недомыслей и их обломков в итоге представляет собой монолит непробиваемых стереотипов, штампов; и индивид всё более закрепляет за собой механизм шаблонного мышления. А потом всё это называет «трезвым взглядом на жизнь».
Все мировоззренческие споры либерал упирает в тезис о Бесценности Человеческой Жизни. Жертвы - это плохо? Самая короткая причинно-следственная связь: просто ужос! Либерально мыслящий оказывается неспособным превзойти линейность своего мышления и хотя бы "выйти на плоскость" - т.е., с одной стороны, оценить качество жертв, их смысл, с другой стороны, сравнить их количество с реально существовавшей альтернативой своего времени.
Летит самолет с сотней пассажиров, а каждый - Бесценная Человеческая Жизнь . Тут одна из бесценных жизней встает и на весь салон заявляет: маё фамильё Тераридзэ вы все умрете. Всё линейно и понятно: поступок, безусловно, ужасен. Но вот что ещё хуже (переходим на плоскость) - Террорист не прост (prost молд - дурак). Он задумал направить самолет прямо на башню им. 11 сентября! Что же получается в этом случае: абстрактно бесценная человеческая жизнь пассажиров самолета превращается...
плавно превращается...
в необходимость принятия конкретного решения каким-то конкретным человеком.
Чью же бесценную жизнь спасать, башенных или пассажиров?
Пассажиров или тех, кто предположительно пострадает.
А может, и не пострадает?
Ой: ёбнуть по самолету ракетой становится актом высшего гуманизма.(Полное 3D). Короче, это должен решить какой-то человек, совершенно конкретный человек, к которому по-любому потом будут претензии.
Либерал не способен решить уравнение с самолетом.
Следовательно, такого нельзя допускать к управлению государством.
Человек, причисляющий себя к либерально мыслящим на деле оказывается явным немешкитаскалкиным, ни за что не готовым отвечать индивидом, способным только на досужие, абстрактные под пивко перед телеком на диванчике рассуждения, не способным к конкретному мышлению.
Мысль либерала разбивается о главный же тезис либерализма о Бесценности Человеческой Жизни (который имеет смысл рассматривать лишь с точки зрения полезности для общества), как только речь заходит о конкретных вещах: Чья Человеческая Жизнь Наиболее Бесценна? Твоя, Васи с Боюкан или Стеллуцы с Набережной? Невозможность ответить на этот вопрос рождает в сознании libedrillo humanitario образы "миллионов растрелянных лично Сталиным" и "ай-ай, слезинки ребенка". Фактически, на этот вопрос libedrillo не может ответить иначе как: "Моя!" Он противопоставил себя обществу. Ему ничего не остаётся кроме как продать ближнего, точнее любого, за банку варенья, но, если попрет, то и за яхту.
Если ты, молдованин(подставь своё), видишь корень всех своих бед в окупации и инвазии и надеешься, что «демократизирующие» таблетки и прививки помогут тебе избавиться от глистов с их вонючим коммунизмом, и тогда будет тебе Щасте: Breitling на лапу, джып-под-джопу и дача на Кайнарах, то сбычу мечт в самой последней части тебе и пожелаю.