Ему про блох - он им про собаку
Ну посмотрел я эту путинскую пресс-конференцию. В принципе, если оторвать вопросы "гаранту" от ответов, то получилось где-то интересно, остро. За словом в яндекс не лез, артикулировал убедительно. Но это, если оторвать его горячие ответы от вопросов. И забыть, что подданные его светлости хотели всё же что-то там конкретное услышать, опять же на конкретно поставленный вопросительный знак.
А теперь попробуем соединить вопросы с ответами. И вот тут нарываемся на излюбленный чиновничий приём: тебя спрашивают про блох - ты им про собаку, на коей эти блохи паразитируют. Послушай, тебе же очень чётко задают вопрос: чего мы будем иметь от нашей помощи хохлам? Нахера ты нам вешаешь про то, как будет плохо братскому народу, когда он дружными рядами пойдёт в Европу и про то, что надо выправлять братьям по разуму ихнее хуёгое финансовое положение. Ну и некоторые другие ответы в том же духе. Ответы интересные сами по себе, но ты же президент, ёлки-палки, ты же слушай, чего там у тебя спрашивают, как-то стенографируй, секретаршу какую быстрописюю рядом посади.
И о стиле задавания вопросов. Многие звучали как-то по плебейски: не кажется ли вам, как вы думаете, согласны ли с тем, что... Даблять, чёуш такуш прогибаться!? Вы журналисты или хрены собачьи? А без дрожи в коленях можете: до каких пор, когда прекратится, на кой хрен...
В общем, какое-то двоякое чувство после этого пресс-марафона.