Авторское право и воровство чужого труда

[sandytimes]

Сегодня с огромным изумлением обнаружила, что имеются довольно известные интернет-ресурсы, которые ЦЕЛИКОМ перепечатывают нашу ленту новостей, у них своих просто нет, т е например за вчера взяли 27 железячных новостей и 12 софтверных (указано, что каждая новость наша и наш автор указан). Но ведь ни одна-две новости, а ВСЕ НАШИ НОВОСТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Comments

[mytomas]

Меня тоже всегда напрягала фраза "В разумных пределах...". Как определить - где границы этого "разумного предела" - задача не из простых, тем более что законодательно всё оформлено правильно: линк на вас - стоит, имя вашего автора тоже указано.

[sandytimes]

Еще раз - мы разрешаем брать материалы, но ЕЖЕДНЕВНО ЦЕЛИКОМ брать обе новостные ленты, пусть с указанием что каждая новость наша? Ведь это паразитирование? 60 новостей в сутки задаром и так круглый год - неплохо?
Наверное, надо писать нам и спрашивать позволения на это, так ведь нет, не спрашивают - т к заведомо понятно, что этого мы не позволим.

[mytomas]

Я вас хорошо понимаю.
Но у вас же на сайте нигде не написано: "Разрешаем перепечатку пяти новостей в день". Или "...десяти". Вот и тащут по максимуму. Еще наверняка считают, что делают благое дело помогая вам раскручивать ресурс.

[sandytimes]

Ага, наглости нет пределов - так и пишут, мол, нам ваш копирайт неудобен и мы будем делать так вот как нам удобно. И дико изумляются, когда в ответ получают - запрет на перепечатку наших материалов без соблюдения наших условий.

[mytomas]

Запрет - устный, а значит может быть проигнорирован. Вы же не сможете Пете Иванову запретить читать и списывать, а Васе Сидорову - разрешить. Это будет называться "дискриминация". :)