Это многое объясняет

[sandy_cat]

«Сколько копий было сломано в спорах о том, что такое детектив, хорошая это литература или плохая! На мой взгляд, детектив ни то и ни другое. Это вообще не литература. Я вовсе не хочу сказать, что детектив недотягивает до литературных стандартов - просто он имеет к литературе такое же отношение, как, например, лососина. Многие предпочитают лососину

Comments

[vamp_nochnaya]

ну, пагадите)))

а как же классика?
Неужели Агату Кристи или Артур Конан Дойла нельзя считать первоклассными литераторами?

[sandy_cat]

Ты еще про Честертона спроси :)). Микеш ведь юморист, так что не заставляй меня из вредности объяснять то, что ты и так поняла :)). Но идея показалась мне очень здравой: есть книги, а есть иные продукты, кои сейчас продаются в изобилии. И ведь людям они нужны.

[sandy_cat]

На всякий случай :)) : Дойла и Кристи я, конечно же, считаю литераторами. Но они же не банальные детективщики, их перечитывать можно.

[vamp_nochnaya]

нууу, ежели он юморист, это многое объясняет)))

[sandy_cat]

Ну, отчасти :). По-моему, как говорил Гаррис, тут он попал в точку :).