Конечно, посадить.

Mar 17, 2012 02:35

То, что сделала панк-группа в Храме - это поступок нелюдей.
Это не хулиганство. Кто говорит про "хулиганство" или про "панк-молебен" - он просто не понимает, о чем речь.

Вообще, нету такого слова "панк-молебен".
Панк-молебен - это как роды у мужчины. Невозможно ведь.

Знаю панковскую игру "конопушки".
Игра - такая: Сначала панки справляют большую нужду в одну кучу. Потом панки садятся на корточки вокруг этой кучи дерьма - лицом к ней. Водящий берет штакетину (или небольшую лопату) и с размаху бьет по куче. У кого из панков на лице окажется, в результате удара, больше "конопушек" - тот выиграл, в следующий раз водящим будет он.

Вот это - я понимаю, самое то дело для панков.

А ходить в Храм...

Я даже не могу их назвать "женщинами" или "девушками". У них нет вообще никакой морали, а значит - они на людей как-то не тянут.

Храм - это уголок души для верующего человека. Это место настолько далекое от панк-молебнов, насколько далеко царствие небесное для участниц этого действа.

Их бы, конечно, к позорному столбу привязать на месяц, самое бы то было - чтобы каждый желающий мог подойти и честно плюнуть. Я бы каждый день ходил.
Пост сейчас, грешно такое и думать, но ради мира на земле я бы ходил и плевал бы, да простит меня наш отец небесный.

Но поскольку такая мера, как позорный столб, у нас в УК не описана, я бы их тогда посадил. Ну, не на семь лет, конечно, годка 3-4 бы дал. Это мое личное мнение - сколько такой поступок заслуживает по-минимуму.

Им самим посадка не поможет, конечно. Душу в колонии не обретешь. Я вообще не знаю, что им поможет... Сильный, волосатый мужчина, от которого они родили бы по 5-8 деток, он бы спас. Но зачем нормальному мужику такие ... манекены?

Сажать надо потому, что кого-то другого это предостережет.
Храм - не армейская часть, охраны в большинстве церквей нет. Любой нелюдь может, при желании, зайти в него и принести с собой скверну. Путь хоть наказания боятся!

религиозная нетерпимость, конопушки

Previous post Next post
Up