Гулять так гулять. Индия решилась на мегаконтракт по производству "Теджасов"?

[sandrermakoff]

Comments

[afirsov]

Особенно интересно на счет РЭБ и нового комплекса - там по оценке нужно где-то 100 кдм объема, что все это впихнуть, а его нет как нет. Самолетик почему-то маленький оказался. Хорошо все это сравнить с пакистанскими работами по JF-17 :-)

[sandrermakoff]

Патамушта в Китае расстрелы и диктатура, а в Индии пляски и свобода.

Вообще страшно представить - этож надо так воровать.

НИОКР длинною в жизнь.
Военная приемка длинной в карьеру.

Им небось жалко в серию запускать.

Да и вообще однодвигательный истребитель "национальной разработки" это... Лучше бы право слово Арджун, а то летчиков жалко.

[vova_modelist]

>Да и вообще однодвигательный истребитель "национальной разработки" это...

Ну их там миллиард - это просто особо изощренный метод контроля населения :)

[gloire_bb]

Судя по яду Барона, Хлопотова и ко - не факт. :D

[maitre_renard]

зато Бахубали какой отличный получился!

[vova_modelist]

На выходе в лучшем случае полчится Гриппен :)

[zhen_e_q_u_e]

Вот это вы щас шведов сурово унизили :)

[vova_modelist]

Но у шведов то он получился в 1997ом, а не в 2024ом :)

[sandrermakoff]

Я боюсь даже из Mk.2 не получился бы Грифончик)

Довольно забавно, что шведов выгнали с MMRCA мотивировав их "легкостью", а в итоге взяли по сути вместо Рафалей легкий истребитель. Но свой, убогий и с задержками.

[semen_semenytsh]

Беспокоюсь за совместное с нами детище истребитель 5 - го поколения. Через 40 лет никто не вспомнит, с каких чертежей все началось. Эта программа ещё не закрыта?

[sandrermakoff]

Так там будет ПАК ФА и местным БРЭО.

[taira_koremochi]

1. Паки с JF-17 Thunder оказались умнее.

2. Почему нельзя было привлечь КБ из какой-нибудь авиастроительной страны с опытом наработок по лёгким истребителям?

3. А дальше? JAS 39 или Миг 35?

[sandrermakoff]

2. Патамушта Индианболл стронк!