Видео в ленту.

[sandrermakoff]

Click to view

На 0:08 ваш покорный слуга мальца струхнул.
Оно не похоже что-то на Х-101 даже.

Comments

[kaluginivan]

Х65 подобное?

[sandrermakoff]

Х-65 - закрытая тема, вместо нее Х-555, которыми похоже пулял Ту-95. Они выглядят как Х-55СМ.

[kulver_stukas]

И чего это 95-й весь конец октября-начало декабря летал над Бронницами с макетами (за которые на меня Туполевцы наехали)? ;)

[sandrermakoff]

Тебе ж написали: ви начали действовать нэсвоевременно, товарищ!

;-)

[kulver_stukas]

Кстати этот барабан страдивари в 160-м же, в 95-й они не помещаются, думаю и в 22-й тоже?

[sandrermakoff]

На Ту-22 же и Х-55 не было.

С Ту-95 большой вопрос. Вроде бы габариты изделия отличаются не очень сильно, а глупо думать, что Х-55 туда входили впритык. Так что может и влезет.

[kulver_stukas]

Если б лезло, они б эти жудкие пилоны не городили.

[sandrermakoff]

На Ту-95МС-16 и B-52G/H хозяйство внутрь лезло, но пилоны тож вешали.

[kulver_stukas]

По Вике на полтора метра разница. По вике же Су-34 берет 2, Ту-22 - 4 (непонятно куда но возможно и в отсеки, 22-я на 3 метра длинее), Ту-95 - 8 на внешнюю и Ту-160 - 12 на барабан.

[sandrermakoff]

Вика есть вика.

[kulver_stukas]

Другой Вики у меня для вас нет™

[ejjvezdeejj]

+1. Я думал, на Ту-95МСМ вообще бомболюк выкинут нафиг.

[kulver_stukas]

Там можно пару коров возить :)

Я где-то недавно читал что при подвеске 8-ми 101-х еще остается запас по нагрузке даже при полной заправке.

[ejjvezdeejj]

Лучше - топливо. Потому что висящие в потоке пилоны с КР сопротивление увеличивают существенно.

[kulver_stukas]

А есть какие-то проработки по ПТБ в отсеках? Что-то сомнительно мне.

[ejjvezdeejj]

У Ту-95 в бобмолюке многопозиционное катапультное устройство, на него ПТБ не повесить.