О стратегах для РСМД.

Sep 11, 2015 13:36

Опубликовали первую часть, с общими мыслями и о США. Скоро будет и вторая - о России и Китае.


Read more... )

ВВС США, графоманское, lrs-b, b-1b, b-2

Leave a comment

(The comment has been removed)

sandrermakoff September 11 2015, 11:09:38 UTC
Это да, регулярный треш)

Reply

trident1950 September 11 2015, 11:10:36 UTC
Медведь реально постарел, или вы только себя слышите.

Reply

anonymous September 11 2015, 17:20:42 UTC
Б-52 никто не воспринимает стратегом 1 или даже 2 линии.Самолет наказания папуасов или самолет зачистки в ядерной войне(если доживет).Ту-95 карать неспособен(стрелять по бабахам х-555 дорого и глупо),до стадии зачистки он тупо не доживет( у него худшая ситуация с заметностью среди всех боевых машин).Да и ситуация с базами,ПВО и прочими вспомогательными моментами отнюдь не зеркальная.
Реальной ниши у ту-95 нет.

Reply

anonymous September 11 2015, 20:02:36 UTC
Слишком жирный наброс...удивлюсь если кто то будет комментить

Reply

anonymous September 11 2015, 21:09:14 UTC
Троллям везде видется наброс.Но это просто мнение.Самолет мирного времени.

Reply

anonymous September 12 2015, 00:26:29 UTC
Б-52 может применять высокоточное оружие по точечным целям.

Reply

anonymous September 12 2015, 05:50:39 UTC
Ктож спорит?Но любая современная система ПВО(и даже не очень современная какой-нибуть Миг-31 древний)его просто сдует с неба.

Reply

ext_3289387 September 12 2015, 07:36:42 UTC
Дальность пуска AGM-86 C, D в обычном снаряжении 1200 км, JASSM, MALD под 900

Reply

anonymous September 13 2015, 15:42:08 UTC
И?А если цель на 1500 км вглубь? А если перехватчики подняты заблаговременно?

Reply

ext_3289387 September 14 2015, 06:20:05 UTC
"Любую систему ПВО" тем не менее уже вычеркиваем и появляется дополнительное условие "если цель". К тому же боевой радиус Миг-31 только порядка 700 и соответственно их аэродромы тоже в зоне поражения АСП цели. "Заблаговременно" (из дежурства в воздухе) требует также соответсвующего дальнего обнаружения и определения намерений (маршрута) целей

Reply

sib_barbarian September 14 2015, 09:24:16 UTC
700 верст - это сверхзвуковой радиус МиГ-31

дозвуковой малость поболе будет.

это не говоря уж о том, что на обратном пути можно и к танкеру присосаться.

Reply

anonymous September 14 2015, 20:38:24 UTC
Фейспалм.В случае ядерной войны все в 1 конец летают,какой там радиус.С дальним обнаружением у ВКС РФ дела обстоят лучше чем у кого либо на планете.
Интересно что вы там вычеркиваете,очевидно что если бомберы идут в 1-2 волне удара им придется прорывать ПВО,чтобы добраться до большинства целей.

Reply

ext_3289387 September 15 2015, 08:38:09 UTC
Речь вроде зашла о Б-52 как носителе неядерных вооружений, а тут как назло ядерная война случилась. А между тем при ней они прилетят после зарядов МБР и БРПЛ и скорее всего мало кого встретят.

"Большинство целей" на дальности более 1000 как бы намекает на РФ, Китай и Бразилию. Других задач не намечается? Да и то, например в случае Китая уничтожение и минирование портов означает его полный экономический коллапс.

Reply


Leave a comment

Up