Конечно не услышишь, это от 5 лет колонии поселения, согласно действующего УК РФ. А если мозги еще варят, гугли Сокол, ТРАНЗАС, ОКБ Сухой и сайты госзакупок
Ого. Страсти какие. Ты мне покажи то, что есть, летает. Что можно пощупать. А не прожекты и мурзилки. Есть такое? Вот то-то и оно. И пока не будет, то стебать хохлов по этой теме как минимум глупо.
"Орлан-10" летает, "Дозор-600" (вполне себе в классе того-же "Форпоста" и даже лучше). Учить матчасть http://bp-la.ru/bla-apparat-dozor-600-dozor-3/ Вот только г-н Сердюков сильно задружился с израильтянами, французами, итальянцами и стал скупать "не имеющие аналогов" десятилетней давности проекты пачками. А отечественные разработки порезал или резко затормозил, сократив финансирование (примеров тому - вагон). Были еще "Иркут-200", "Типчак", "Дань-Барук". Мелкие. Насчет того что проекты-мурзилки, те же БЛА от "Эникс" и "Орланы" активно используются для мониторинга приграничных районов Украины. Фото пары сбитых есть в сети. Т10Э Элерон давно используется отдельными видами войск (ВДВ, морская пехота - к примеру).
Я искренне буду смеяться над вашей публикой, как и в случае с Т-50 и SSJ-100, когда будут летать тяжелые разведывательные и ударные БЛА российской разработки, а вы, сетевые эксперды, будете пукать громко и продолжать портить воздух.
БПЛА в современном мире-это что-то уровня глобал хока и х-47, а не самолетики а-ля "юный техник". По вашей логике разведывательные беспилотники у каждого блоггера есть :)
Алгоритмы управления, спутниковый канал связи, компактная высокоэффективное двигло, разведывательное оборудование (нет, не Кенон под блистером) и тыды.
А мнение австралийцев каждому патриоту вообще надо распечатать и в рамочку вставить. Суть проста: "дайте денег" и "нам нужно больше Ф-22".
Но про маневренность верно сказано. У него всеракурсный УВТ, в целом более заточен на БВБ, как это у нас принято. Но в жертву чего и так известно. Ракету осталось нормальную сделать и будет потом соперником.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть про прорывные отечественные тяжелые разведывательные БПЛА я так и не услышу? Только повизгивания про хохлов? ОК, ожидаемо.
Reply
А если мозги еще варят, гугли Сокол, ТРАНЗАС, ОКБ Сухой и сайты госзакупок
Reply
Reply
Учить матчасть http://bp-la.ru/bla-apparat-dozor-600-dozor-3/
Вот только г-н Сердюков сильно задружился с израильтянами, французами, итальянцами и стал скупать "не имеющие аналогов" десятилетней давности проекты пачками. А отечественные разработки порезал или резко затормозил, сократив финансирование (примеров тому - вагон). Были еще "Иркут-200", "Типчак", "Дань-Барук". Мелкие.
Насчет того что проекты-мурзилки, те же БЛА от "Эникс" и "Орланы" активно используются для мониторинга приграничных районов Украины. Фото пары сбитых есть в сети. Т10Э Элерон давно используется отдельными видами войск (ВДВ, морская пехота - к примеру).
Я искренне буду смеяться над вашей публикой, как и в случае с Т-50 и SSJ-100, когда будут летать тяжелые разведывательные и ударные БЛА российской разработки, а вы, сетевые эксперды, будете пукать громко и продолжать портить воздух.
Reply
Когда будут летать, тогда и посмеетесь. Пока на это ничто даже не намекает. Альтиус дай Путин к 2020 году отработают. По ударному пока совсем туманно.
А что там с Т-50? Тот факт, что он летает, вас уже возбуждает? Ну так 1.44 тоже как-то полетал :)
Reply
Reply
Алгоритмы управления, спутниковый канал связи, компактная высокоэффективное двигло, разведывательное оборудование (нет, не Кенон под блистером) и тыды.
Пример плиз.
Reply
Reply
Рекомендую внимательно ознакомиться с мнением американцев.
Reply
Но про маневренность верно сказано. У него всеракурсный УВТ, в целом более заточен на БВБ, как это у нас принято. Но в жертву чего и так известно. Ракету осталось нормальную сделать и будет потом соперником.
Reply
Reply
Leave a comment