Обсуждения проекта авианосца пост.

Jul 05, 2013 17:16

По просьбам трудящихся спрятал все под кат, но убирать из прикрепленных не буду, планирую к нему возвращаться.


Read more... )

перспективный авианосец России, авианосцы, ВМФ РФ

Leave a comment

(The comment has been removed)

bobik_57 July 5 2013, 13:30:15 UTC
И зачем России баржа? Папуасов мы не гоняем...

Reply

foxhound_lj July 5 2013, 21:40:25 UTC
1) Гоняем.
2) Чтобы гонять "папуасов", с которыми нет общей границы, нужны авианосцы.

Reply

danvolodar July 6 2013, 11:39:23 UTC
А зачем России вообще авианосец? Будет ответ на этот вопрос - можно будет говорить о технических деталях.

Reply

bobik_57 July 6 2013, 12:37:42 UTC
В будущем как класс несущий УБПЛА.

Reply

danvolodar July 6 2013, 15:43:57 UTC
Что-то есть у меня некоторое подозрение, что к носителю ударных БПЛА требования несколько иные, чем к конвенционному авианосцу.

Reply

ext_566520 April 27 2014, 13:22:38 UTC
Да Вы на "Кузю" посмотрите. Ему, бедному, даже ремонт пройти толком некогда. Все в делах. Нам бы их 2-3, стало бы полегче. Вот Вам и ответ.

Reply

eugene_gu February 15 2015, 04:31:01 UTC
>Все в делах.
---
Только что вышел на этот пост, поэтому так запоздало отвечаю.
В чём именно его дела? Вопрос без подколки, всерьёз.

По сравнению с американскими или французскими авианосцами, самолёты с которых бомбили в Ливии, сейчас бомбят в Ираке и Сирии, дела Кузи(демонстрация флага в средиземке) вполне выполнимы и другими кораблями флота РФ. Именно как платформа для самолётов он по-моему(поправте пожалуйста, ликбез приветствуется) он используется только в целях обухения, а не для боевой работы.

Reply

ext_566520 February 16 2015, 14:44:16 UTC
Флаг демонстрируют, когда мирно вокруг. Иногда, как сейчас, к примеру, или 08.08.08, в добавок к флагу авиакрыло никак не помешает. Последние несколько лет это "иногда" присутствует все чаще.
Вот и вся его работа. А принцип, если никого не бомбил, значит бесполезен, не подходит. Пока некого бомбить, пусть учатся. Дело в том, что если его воткнуть на ремонт, то это 2-3 года вообще без всякой учебы, что смерти подобно для летуна.

Reply

eugene_gu February 16 2015, 16:43:53 UTC
Ага, значит никаких неизвестных мне дел у Кузи нет.
Спасибо.

Reply

ext_566520 February 16 2015, 17:24:57 UTC
Пожалуйста. Но хочется иметь хотя бы парочку таких "бездельников".

Reply

ext_1683754 April 25 2015, 11:54:49 UTC
РВСН по вашей логике тоже бездельничают?

Reply

ext_532414 January 5 2014, 18:02:54 UTC
Нет такого понятия, "дизайн" в боевой технике. Это у журналохов и хомяков "дизайн".

Что касается Королевы, то убогость её не в дезигне, а в отсутствии угловой палубы, что сразу выводит её из разряда полноценных авианосцев, в группу ДВКД/УДК/Вертолетоносцев и проч., рассчитанных исключительно на вертикалки и вертолеты.

Reply

ext_1160197 October 21 2014, 21:00:37 UTC
http://www.merriam-webster.com/dictionary/design
1de·sign verb \di-ˈzīn\
: to plan and make decisions about (something that is being built or created) : to create the plans, drawings, etc., that show how (something) will be made

: to plan and make (something) for a specific use or purpose

: to think of (something, such as a plan) : to plan (something) in your mind

Reply

ext_532414 January 5 2014, 18:13:10 UTC
"90 самолетов"

Это хде 90? На Нимицах штоле?
Когда они вступали в строй - да, было 90. Если не считать вертолетов, транспортных самолетов, ДРЛО и прочих - с ними цифры уже сильно меньше. С тех пор самолеты сильно выросли, и на "новые" Джерральды Форды" (т.е. модернизированные "Нимицы") официально лезет 75 ЛА. Далее минус 10-15 на вертолеты, транспортники, ДРЛО и т.п., т.е. реально будет 55-60 в лучшем случае.

Reply


Leave a comment

Up