Leave a comment

brudra December 19 2017, 20:04:34 UTC
А из-за чего собственно шум и истерика?

Reply

sandrermakoff December 19 2017, 20:05:12 UTC
В смысле?

Reply

brudra December 19 2017, 21:10:27 UTC
Вокруг введения этих санкций столько разговоров и переживаний, а я не пойму в чём проблемма,в том,что завод "Баррикады" не сможет получать оборудование из америки. Но помоему установка 2С7 делалась этим заводом также без американских комплектующих и тем немение вышла вполне работоспособной. а введённые американцами меры вполне логичны и оправданы. Вопрос был собственно не к вам,как автору,а к обществу которое так сильно это обсуждает и переживает,что становится за него стыдно.

Reply

sandrermakoff December 19 2017, 21:11:15 UTC
Слово санкции сейчас на передовицах

Reply

brudra December 19 2017, 21:19:14 UTC
вот и я о том же. а должно ли ему там быть. это что,горечь и печаль от утраты хозяйской милости?
ещё раз,претензия не к вам лично. а по существу вопроса.

Reply

sjtonic December 19 2017, 21:30:51 UTC
Вопрос может возникнуть не по поводу комплетующих (хотя не факт, что в электронной начинке не использовалась продукция американских фирм), а по поводу оборудования на котором производится продукция предприятия.

Reply

brudra December 19 2017, 22:21:38 UTC
Спасибо,кое что прояснили.

Reply

sandrermakoff December 19 2017, 22:28:42 UTC
это действительно очень серьезный вопрос, тут есть надежды разве что, что спохватились еще несколько лет назад и будем надеяться купили все что нужно готовы к подобному.

Reply

brudra December 20 2017, 05:35:55 UTC
Как я понимаю на большинстве предприятий,в том числе и авио прома стоит импортное оборудование,а оно в силу своей сложности требует регулярного гарантийного и отладочного обслуживания(а при поломке,поставки запчастей) которое должен выполнять производитель,а ещё есть система управления которая вероятно должна периодически обновлять свой софт. и при самом плохом варианте,без такого обновления может просто не включится. а ещё есть расходные материалы и сырьё которое тоже может иметь происхождение"Сделано не у нас" Так корпуса твердотопливных ракет как я понимаю мотают из аромидных лент. такова цена удобного образа жизни по формуле"наш газ и нефть меняем на ваши высоко технологичные товары и ширпотреб".

Reply

sandrermakoff December 20 2017, 08:45:12 UTC
Нет, это цена за недостаточное внимание станкостроению и кыбернетике в СССР, и потребности догонять зарубежную промышленность.

Reply

brudra December 20 2017, 10:14:46 UTC
Не стоит пинать труп СССР. со времени его отставания прошло пожалуй 30 лет, и что за это время было сделано для развития промышленности? кроме окончательного уничтожения своего станкостроения в периуд его СССР краха и становления нового демократического общества. и вот это новое демократическое общество вполне устраивала ситуация что всю технически сложную продукцию от микроволновок с холодильниками до сложных промышленных центров и судовых двигателей в страну поставляли иностранцы а сами занимались только тем, что добывали природное ископаемое сырьё(разное,не только нефть и газ) и всё было хорошо до того момента пока у руководства страны и объщества не возникли притензии на более высокий статус в мировой системе власти. А она,эта система никак не может взять в толк с чего сырьевой державе этот статус повышать. и всяческими методами пытается нам указать наше реальное,с их точьки зрения место. но вот СССР во всём этом точно не при чём.

Reply

sandrermakoff December 20 2017, 10:20:26 UTC
мне почему-то кажется что СССР чуточку причем, учитывая что это при нем не очень развивалось и обмен "ресурсы на технику" как раз цвел и пах. От итальянских автозаводов "под ключ" до всяких трубопроводов для нефти-матушки.

Мне почему то кажется, что если в начале 90-х можно было купить отечественный станок с ЧПУ, не уступающий мировым аналогам, то "проклятые демократы" купили бы его, просто потому что он дешевле)

Если говорить о том что сделано - ну так как и он поступал в свое время, сначала закуплены для ликвидации отставания после "спячки" иностранные образцы, потом они частью используются, частью, по мере сил, копируются.

Reply

brudra December 20 2017, 13:08:44 UTC
Конечно,эта схема имела место быть и в СССР. но в нём она всёже была не так развита и многое всёже производилось у себя. Я не претендую на все объемлющий охват вопроса и сужу применительно к своему месту жительства. в Моём городе было три крупных завода союзного значения; Завод Октябрьской революции выпускавший тепловозы и ПТС+из остаточных материалов всякие товары народного потребления типа тачек,тележек,детских металических игрушек и тп.Завод Ленина являлся станкостроительным и выпускал сложные производственные линии,в том числе с ЧПУ. разваливатся он стал в конце 80 в ходе перестройки и не потому,что его продукция перестала быть востребованной,а потому,что его руководство получив свободу с кончиной партийного надзора,кинулось в кооперативное движение что выразилось в сознательном обанкрочевании предприятия и его дроблении на мелкие конторы с последующей преватизацией. а выпавшая с внутреннего рынка продукция была заменена импортной,и не потому,что своя была сильно хуже,а потому что в силу административных причин её не стало. Третье ( ... )

Reply

ziavra December 21 2017, 05:09:46 UTC
не знаю про станкостроение, но что касается "кыбернетики", то в 80х СССР вкладывал большие средства в развитие электроники, в частности, на Украине были построены/модернизированы несколько линий по производству микроэлектроники. но тут СССР накрылся пиздой, а чуть позже и украинские микроэлектронные производства. злые языки говорят, что закрытие было одним из условий получения иностранных кредитов во времена Кравчука.

Reply

sandrermakoff December 21 2017, 06:55:20 UTC
Поздно все было.

Reply


Leave a comment

Up