Юбилейное
Коммерсант проделал похвальную работу, не просто подготовив дежурный обзорный материал, но и опросив наряду с нашими чиновниками американских их коллег и ведущих экспертов
«Для сохранения договора требуется более ответственный подход со стороны США» - интервью заместителя главы МИД РФ Сергея Рябкова
«Для нас неприемлема ситуация, в которой США соблюдают договор, а Россия нарушает его» - интервью замгоссекретаря Томаса Шеннон
"Привет из другой эпохи" - короткая заметка Дмитрия Тренина, директора Московского Карнеги-центра
"Возможен ли возврат к соблюдению Договора о РСМД?" - заметка Павла Подвига
"Некролог по режиму контроля над вооружениями" - заметка Майкла Кофмана
К сожалению позиция нашего официоза продолжает быть совершенно статичной, пользуются одними и теми же устаревшими и местами заведомо слабыми доводами (продолжают упоминать претензии по поводу ракет-мишеней и ударных БПЛА - а ничего, что БПЛА и у нас в разработке и якобы испытываются? это что, явка с повинной?). Лавров, на сегодняшней пресс-конференции после заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ и вовсе отжог на отлично: получив вопрос о американских претензиях и угрозах по поводу ДРСМД ответил, что вообще ничего не слышал о таких претензиях, наверно просто "СМИ пишут генерически, голословно, наверное, на это даже не стоит тратить свое время". Действительно - Сенат это просто газетка, а NDAA - статейка. Не стоит вообще тратить на это время, давайте полностью передадим всю инициативу в информационном поле. Вот зачем такими цитатасамоголаврова то себя выставлять?
Довольно издевательски на этом фоне выступил Госдепартамент по случаю юбилея разместивший сегодня в числе прочих материалов по теме на своем сайте подробный ответ на наши стандартные обвинения, понимая, что именно они будут еще раз озвучены. Еще весной позиции Штатов были не очень сильны, а обвинения вызывали много вопросов по всему миру, то сейчас, регулярным повторением, подбрасыванием по капельке новой инфы (в частности, недавно уточнили, что под SSC-8 имеют ввиду именно пресловутую 9М729), на фоне полного игнорирования нашими изменения обстановки приучили всех к своей точке зрения.
За это время каким-то глотком свежего воздуха было только интервью директора департамента Северной Америки МИД РФ Георгия Борисенко, который вместо того чтобы повторять мантры про ракеты-мишени или традиционно выставлять себя идиотом с "американцы выдвигают претензии, а даже не называют к чему" в нескольких словах заострил внимание на слабости доказательной базы, мол да, действительно показывают нам спутниковые снимки размытые, а где доказательства, что на них комплексы с запрещенной дальностью? Пуск с ПГРК вы видали? Какие ваши доказательства кроме кокаинума?
В общем грустно это все. Договор явно идет к развалу, да и черт с ним - как уже писал как минимум вывод из него КРНБ я считаю полезным для нас. Плохо, что продолжается пассивное ожидание того, что американцы все сделают сами, попутно обвинив нас же. Если хотелось развалить договор полность (вдруг есть такой хитрый план) то и это можно было бы сделать и продемонстрировав более сильную позицию, ведь даже ответственность так переложить не удается явно.
