>>>а F-15E наверно счас лучший тактический ударный самолет.
Еще бы он умел ПВО подавлять... Кстати ПКР они тоже носят?
Отличный пример того, что хороший истребитель по определению может быть и хорошим ударником. Нужно просто адекватное оборудование, а не мудрить с расположением экипажа, как некоторые...
Нет конечно, но именно на нем часто зацикливают внимание, когда речь идет о Су-34, несмотря на то что на практике оно шибко-то и не сказывается, в отличие от отсутствия продвинутой прицельной и навигационной аппаратуры и дешевых КАБов. F-111 как предшественник Страйк Игла тоже имел поперечное расположение экипажа, но как видим F-15E вопреки некоторой критики, котороая присутствовала изначально, справился с поставленной задачей. Так же вполне успешно бомбят противника и тандемные F-16, F/A-18, Торнадо и Рафали...
А почему должны. Это здоровый мощный самолет с значительной боевой нагрузкой и возможностями. Зачем ограничивать его несением пары ПРР и затачивать на эти задачи тренировки л/с. Для этого можно выделить F-16.
Так же и во Вьетнаме - не F-111 брали же, а F-105/Фантомы.
А почему собственно нет? Так как самолет здоровый и мощный, то и радиотехническую аппаратуру на него можно ставить очень мощную. Да и в сравнении с 40 блоком у него однозначное преимущество по времени барражирования.
Как бы уточнение по поводу блоков Ф-16 : изначально, действительно для SEAD миссий блок 50\52 и создавался. Но впоследствии и на блок 40-42 стали устанавливать HTS контейнеры. В остальном, соглашусь с вышесказанным.
Еще бы он умел ПВО подавлять... Кстати ПКР они тоже носят?
Отличный пример того, что хороший истребитель по определению может быть и хорошим ударником. Нужно просто адекватное оборудование, а не мудрить с расположением экипажа, как некоторые...
Reply
Reply
F-111 как предшественник Страйк Игла тоже имел поперечное расположение экипажа, но как видим F-15E вопреки некоторой критики, котороая присутствовала изначально, справился с поставленной задачей. Так же вполне успешно бомбят противника и тандемные F-16, F/A-18, Торнадо и Рафали...
Reply
HARM в состав вооружения входит
>> Кстати ПКР они тоже носят?
Гарпун, SLAM
Reply
Reply
Reply
Reply
Это здоровый мощный самолет с значительной боевой нагрузкой и возможностями. Зачем ограничивать его несением пары ПРР и затачивать на эти задачи тренировки л/с. Для этого можно выделить F-16.
Так же и во Вьетнаме - не F-111 брали же, а F-105/Фантомы.
Reply
Reply
Задачи SEAD из F-16 в ВВС США возлагаются на 50/52
Время барражирования обеспечивают как правило дозаправки в воздухе или ПТБ.
Reply
Reply
Leave a comment