Leave a comment

semen_semenytsh December 22 2016, 12:48:44 UTC
Здоровый страшный утюг. И из детства прочные ассоциации с какой-нибудь военщиной. Американской, ну или на худой конец израильской.
"в качестве опционально пилотируемых мишеней" - с захватом, но без стрельбы?

Reply

ext_2916196 December 22 2016, 14:40:25 UTC
Сбивали их, и не раз. Имеется в виду что QF-4 мог летать как с пилотом так и без.

Reply

sandrermakoff December 22 2016, 15:09:10 UTC
в большинстве случаев без стрельбы, еще иногда с дистанционным подрывом/без подрыва (без пилота конечно) и очень редко с физическим сбитием.

последние используется только на отчетных испытаниях. просто в США по законодательству необходимо для принятие на вооружение средства поражение произвести соответствующее количество живых испытаний, причем поршневые БПЛА не пойдут как мишени. Но это не значит, что военные спешат портить дорогие игрушки, замены которых им фиг дадут - только вот счас расщедрились на QF-16, и то потому что ресурс у Фантомов вышел.

Reply

semen_semenytsh December 22 2016, 17:38:41 UTC
У них столько этого добра в Аризоне в пустыне пропадает, сбивай - не хочу, но нет. И эти списывают не сбитыми. А казалось бы самолёт на букву Q, как гладиатор, своей смертью не должен умереть.

Reply

batury December 22 2016, 20:15:39 UTC

а как взлететь?

Reply

semen_semenytsh December 23 2016, 06:24:52 UTC
Ну взлетают же Хорниты, взятые с хранения и переданные в КМП. Где-то хозяин блога об этом писал.

Reply

batury December 23 2016, 13:19:51 UTC
Металлолом не взлетает

Reply

flagmin December 23 2016, 12:04:30 UTC
Интересно, а почему эта тема у нас сейчас не развита? Дорого? Раньше ведь немало самолетов в мишени переделывали.

Reply

sandrermakoff December 23 2016, 12:06:57 UTC
дорого в эксплуатации, да и переоборудование не бесплатное

специализированные мелкие БПЛА-мишени дешевле

Reply


Leave a comment

Up