По теме казачества данные из словаря 1894 года А.Н.Чудинова - прослеживается связь с Германией, Гауптманами,и сиречь РАЗБОЙНИКАМИ.. ПРАВ В.СИНЕЛЬНИКОВ - СМОТРИ СЛОВАРИ ВОПРОС ТОЛЬКО КАКИЕ
Ата - отец, старик, дед, старший , Ман,Мэн - человек, мужчина, мужик., То есть, Атаман - старший мужик из всех. самый умный и уважаемый, тот, кому все доверяют..Германское Хауптман, пошло как раз от этого (тюркские языки) Ататюрк - Главный тюрк, Атавизм - нечто устаревшее, Тут все наоборот..Хорошо сказал наш Чудинов (Валерий) германцы это помесь тюрок и славян - по суть все сходится
( ... )
Если еще по пра-языку, БАС - голова, главный (тюрк) БЭЙЗ(англ) БАЗА(рус) БАЗ (у казаков) - основа (на базе того-то..) База как лагерь, базовые основы, и т.д. В общем четко прослеживаемая связь тюркского с латинопроизводными (англ.герм) и другими.
Я бы трактовал это видео так - мир был глобален..И красные были везде и коммунисты.Маркса и Энгельса все читали, несмотряшто неруские..Да и что понималось под этим понятием, если силача ГЕОРГА ГАККЕНШМИДТА НАЗЫВАЛИ - РУССКИЙ ЛЕВ..Может мы чего то не знаем о том что творилось в те поры? Немцы жили везде, как и русские, по всей Европе. Потому, то как мы воспринимаем сейчас это видео - наша проблема, нашего понимания, "заколоченного" еще при совке..
Тогда же, все было иначе, не было границ в нынешнем понимании.Потому и служили немцы тут а казаки там - не было ни "тут" ни "там" - везде была единая империя..По типу СССР, те же республики..А все прошедшие С ТЕХ ПОР войны суть гражданские, включая ВОВ, есть веские основания так думать. Междусобойчег, по типу Куликовской бритвы.
Вы исходите из нынешнего значения "гауптвахты". А каким оно было первоначально, мы не знаем. Это так, ремарка напросилась. Вступать в споры по поводу семантики совсем не хочется..
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Тогда же, все было иначе, не было границ в нынешнем понимании.Потому и служили немцы тут а казаки там - не было ни "тут" ни "там" - везде была единая империя..По типу СССР, те же республики..А все прошедшие С ТЕХ ПОР войны суть гражданские, включая ВОВ, есть веские основания так думать. Междусобойчег, по типу Куликовской бритвы.
вот, если интересно - http://www.kramola.info/blogs/letopisi-proshlogo/1914-vtoraya-otechestvennaya-voyna-tak-nazyvali-
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment