Leave a comment

elen_skaya February 5 2016, 08:11:10 UTC
Так я не про Романовых и даже не про виндзоров. После Эльстона был Некто, перехвативший власть, убив того ж Эльстона. Если Ротшильд(Никса) с братом были его киллерами, то и как к нему подобраться знали, и могли. Они евреи, казаки над собой вряд ли стерпели такую самоутвердившуюся власть. Потому и воевали. Причем, выходит, на "два фронта", с остатками белых и евреями. Потому и свалить их не смогли, что на два фронта сил уже не было. А Романовых нам в глаза тычут тоже неспроста и наворотили чрезмерно всего. Значит, там все должно было быть просто и очевидно. Да и сколько всего вы и другие пишете. Ротшильд везде упоминается, но как-то неактивно и без фотосвидетельств. Ничего нет. А идет параллелью постоянно. Упремся в него, зависнем, и опять к Романовым возвращаемся. При этом деньги, золото у него были и есть. Бабу Лизу и ныне курирует Ротшильд. Помню, читала про Лизавету #1, там фраза была, что ей когда приносили проекты, документы, требовавшие ее подписи и подтверждения, она никогда не давала ответ сразу, типа брала на "почитать-обдумать" в течение ночи. И потом выдавала ответы и "гениальные" поправки. Я еще в тот момент подумала, что явно с кем-то консультировалась. Да и много других нюансов.

Reply

sandra_rimskaya February 5 2016, 11:38:55 UTC
Тоже верно, Елена!

Reply


Leave a comment

Up