На первом фото Генрих, действительно, больше похож на Николая, а на остальных -на Вильгельма (мне почему-то кажется)
Если просто на каждого братца слепили двойника? Георгу-Николая, Вильгельму- Генриха.
Да и вопрос о фото с похоронами для меня остался открытым
Если главный Вильгельм, почему в центре сидит Георг? Если бы это была свадьба Георга, тогда понятно, гвоздь программы.... а похороны отца? "Короли" Испании и Дании тоже сидят. Где ж тогда Вильгельм главный??? Может, просто сходка "равноправных" губернаторов? Тогда опять же получается, что есть Некто, не снизошедший до сего значимого события, но, по-настоящему, главный. Кого спрятали (или спрятался) подобно Эльстону. Кто Корейко? Кстати, Корейко ведь был подпольный миллионер... а Ротшильд нигде своей наличностью в те времена не светится. Но все дороги упираются в него. Не говоря о том, что все деньги ведут к нему. И там по сей день.
Да там, похоже, что всё взято от фонаря, придумывали легенду много позже, задним числом. Там же не сходится ничего. А в реальной жизни так не бывает. Главный вопрос, который вышибает всё: кто воевал в 1853-1921 гг.? С кем воевали казаки в 1917-1921 гг.? А сами же казаки и пишут, что большевики были их союзниками в 1917-1918 гг., а не их врагами. Против версии большевиков про 1917-1921 гг., говорит вся предъявленная ими История захваченной России, от начала до конца. Она вся ложная, на 100%. А значит, роль Обмановых была не такой, как её расписали. В СССР писали, что роль Романовых дальше Зимнего дворца не распространялась. Колониальные чиновники, которые в Петербурге были наездами.
Так я не про Романовых и даже не про виндзоров. После Эльстона был Некто, перехвативший власть, убив того ж Эльстона. Если Ротшильд(Никса) с братом были его киллерами, то и как к нему подобраться знали, и могли. Они евреи, казаки над собой вряд ли стерпели такую самоутвердившуюся власть. Потому и воевали. Причем, выходит, на "два фронта", с остатками белых и евреями. Потому и свалить их не смогли, что на два фронта сил уже не было. А Романовых нам в глаза тычут тоже неспроста и наворотили чрезмерно всего. Значит, там все должно было быть просто и очевидно. Да и сколько всего вы и другие пишете. Ротшильд везде упоминается, но как-то неактивно и без фотосвидетельств. Ничего нет. А идет параллелью постоянно. Упремся в него, зависнем, и опять к Романовым возвращаемся. При этом деньги, золото у него были и есть. Бабу Лизу и ныне курирует Ротшильд. Помню, читала про Лизавету #1, там фраза была, что ей когда приносили проекты, документы, требовавшие ее подписи и подтверждения, она никогда не давала ответ сразу, типа брала на "почитать-обдумать" в течение ночи. И потом выдавала ответы и "гениальные" поправки. Я еще в тот момент подумала, что явно с кем-то консультировалась. Да и много других нюансов.
Если просто на каждого братца слепили двойника? Георгу-Николая, Вильгельму- Генриха.
Да и вопрос о фото с похоронами для меня остался открытым
Если главный Вильгельм, почему в центре сидит Георг? Если бы это была свадьба Георга, тогда понятно, гвоздь программы.... а похороны отца? "Короли" Испании и Дании тоже сидят. Где ж тогда Вильгельм главный???
Может, просто сходка "равноправных" губернаторов?
Тогда опять же получается, что есть Некто, не снизошедший до сего значимого события, но, по-настоящему, главный. Кого спрятали (или спрятался) подобно Эльстону.
Кто Корейко?
Кстати, Корейко ведь был подпольный миллионер... а Ротшильд нигде своей наличностью в те времена не светится. Но все дороги упираются в него. Не говоря о том, что все деньги ведут к нему. И там по сей день.
Reply
Главный вопрос, который вышибает всё: кто воевал в 1853-1921 гг.? С кем воевали казаки в 1917-1921 гг.? А сами же казаки и пишут, что большевики были их союзниками в 1917-1918 гг., а не их врагами.
Против версии большевиков про 1917-1921 гг., говорит вся предъявленная ими История захваченной России, от начала до конца. Она вся ложная, на 100%.
А значит, роль Обмановых была не такой, как её расписали.
В СССР писали, что роль Романовых дальше Зимнего дворца не распространялась. Колониальные чиновники, которые в Петербурге были наездами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment