Бывают странные сближенья...
Нам предложили прокомментировать ту самую нашумевшую статью Рамзана Кадырова в «Известиях»:
Удивил Рамзан Кадыров....
Он дал российским госслужащим интересный совет: больше думать об "активах" духовных, а не о материальных, и расставить-таки приоритеты. Что важнее - возможность перебраться на "запасной аэродром" или Родина. Во благо последней, и дабы помочь коллегам определиться, Кадыров предлагает расширить такое понятие, как "невыездной", на новые категории граждан.
«Вздрагивать не нужно: речь совсем не о том, чтобы снова опустить «железный занавес» между Россией и остальным миром и запретить всем гражданам нашей страны жить за границей или выезжать на отдых, учебу или работу. Речь идет лишь о тех, кто выбрал жизненной миссией служение Отечеству, - о государственных служащих высокого ранга.
Я просто убежден, что интересы национальной безопасности России диктуют насущную необходимость ограничения подобных «гастролей» экс-руководителей столь высокого ранга. Если не запрета вообще. И потому предлагаю на суд руководства страны, депутатов Госдумы, членов Совета Федерации и всего общества идею введения моратория на выезд за рубеж на определенный срок государственных чиновников высокого ранга, которые имели или имеют доступ к секретной информации стратегического значения. В Советском Союзе тоже были такие ограничения, и вполне оправданные; был даже такой термин «невыездные». «Невозвращенцы», кстати, тоже были.
Понимаю, что это вызывает массу вопросов, и прежде всего у правозащитников. Никто не оспаривает права граждан на свободное передвижение. Хотя в скобках замечу, что для меня, например, есть вещи важнее прав отдельного человека - это интересы государства. С другой стороны, никто не неволит: не хотите подобных ограничений, не выбирайте судьбу государственного служащего.
Конкуренция за право жить лучше и за право жить вообще идет со времен сотворения мира. Она никогда не прерывалась, никогда не закончится. К сожалению, современная лексика выдавила из себя для отдельных экс-политиков такие понятия, как Честь, Долг, Родина, Отечество, Патриотизм. И всё же мы должны понимать, что безопасность России - это не только армия и флот, это духовная категория и приоритет над всеми и вся. Без каких-либо уточнений и оговорок. Иначе не может быть, и не должно. Потому что - Родина».
Если вы ещё не прочли статью Рамзана Кадырова (что маловероятно), то обязательно прочтите её полностью здесь - http://izvestia.ru/news/547730#ixzz2PD7lznQk
А теперь мой комментарий.
Хм… Бывают странные сближенья…
Впрочем, неважно… Итак…
Эта замечательная статья свидетельствует о том, что процесс национализации элит продолжается - сначала элитам намекнули: «Вы хотите быть российскими политиками и (или) российскими государственными служащими-чиновниками? Тогда держите свои капиталы в России, недвижимость приобретайте только в России, учитесь и лечитесь тоже в России. Хотите зажигать в Куршавелях? Пожалуйста, но в таком случае не лезьте в политику, считайтесь бизнесменами и зажигайте сколько вашей душе угодно - до тех пор, пока Запад не устроит вам очередную экспроприацию в кипрском духе». А теперь элитам намекают: «Хотите быть политиками и чиновниками? Тогда будьте готовы к тому, что вам придется стать невыездными - то есть свести до минимума ваши зарубежные поездки, или же совсем отказаться от них. Вас это не устраивает? Тогда не лезьте в политику и разъезжайте по миру как бизнесмены - до тех пор, пока вас в камбоджийскую тюрьму не определили, в список Магнитского не внесли, или вообще не наградили шарфиком…»
Так что я целиком и полностью согласна с Рамзаном Ахматовичем, и ничуть не удивлена его статьёй - удивляться тут можно разве что тому, что Р. Кадыров умеет так красиво писать… то есть я хочу сказать, нашел себе такого хорошего спичрайтера: статья получилась прекрасной и по-настоящему талантливой - её всю можно разбирать на цитаты. А больше ничего удивительно тут нет: я вообще положительно отношусь к Рамзану Ахматовичу и считаю, что ему уже пора переходить на федеральный уровень. А иногда, к примеру, после прочтения вот таких статей, мне даже хочется осторожно спросить: «Преемник?..» Но я этого не спрашиваю, ибо тут есть одно препятствие: Рамзан - мусульманин. Путей преодоления этого препятствия я лично не вижу - метод Генриха Наваррского, ставшего королем Генрихом IV, и считавшего, что «Париж стоит мессы», нам не подходит: мы, русские, ренегатов, отказавшихся от веры предков, не жалуем…
Тем не менее, от некоторых странных сближений, от некоторого сходства я отделаться не могу…
Так что, повторяю, на федеральный уровень Рамзану переходить пора. Что? Если Рамзан перейдёт на федеральный уровень, в Чечне опять обострение начнётся? Не факт: хороший руководитель не тот, с уходом которого всё разваливается, а тот, после ухода которого всё продолжает идти своим порядком и своей чередой. Я думаю, Рамзан Ахматович - хороший руководитель…
Опубликовано здесь - http://www.iarex.ru/interviews/35305.html