Заместитель председателя международного движения «Мир без нацизма» Валерий Энгель поддержал идею проведения международного суда с целью осуждения коммунизма и сталинизма. Об этом он заявил, выступая в эфире латвийского телеканала PRO100TV. «Я считаю, что по отношению к сталинизму Нюрнбергский процесс необходим», - так Валерий Энгель ответил на вопрос ведущего о целесообразности осуждения коммунизма и сталинизма наравне с нацизмом. Валерий Энгель так же признал, что претензии латышей к советской власти вполне обоснованы.
ИА REX: Почему антифашистское движение «Мир без нацизма» встало на сторону ревизионистов и фальсификаторов истории?
Я придерживаюсь той точки зрения, что у всех этих движений хозяин один - иногда он меняет маски, чтобы завлечь в свои сети самых разных людей, но суть его под масками остается прежней. Другими словами, я считаю, что все три основных идеологических течения - либерализм, коммунизм и национализм - придуманы и контролируются Западом. Раз Запад контролирует все три основных идеологии, значит, он контролирует и практически все организации, объединения, движения и партии. Те немногочисленные структуры, что еще не подконтрольны или не полностью подконтрольны Западу, он упорно пытается подчинить себе, засылая туда своих агентов влияния - так вот и появляются в Русской Православной Церкви те, кого Святейший Патриарх Кирилл называл «предателями в рясах». Все подконтрольные Западу структуры, естественно, действуют в интересах Запада, а интересы Запада всегда противоположны интересам России.
Поэтому логично предположить, что организация «Мир без нацизма» либо изначально была создана западниками, либо позже попала под западнический контроль - скорее первое, чем второе, ибо так красиво все обставить и заставить финансировать русофобское движение из средств российского бюджета могли только очень опытные гешефтмахеры. Обратите внимание также на имена создателей и руководителей организации - таки Шпигеля и Энгеля, а равно и на источники финансирования: «движение финансируется… так же из грантов направляемых на развитие гражданского общества России по линии Общественной палаты…» Обратили? Вопросы еще есть? У меня нет.
Отмечу еще, что несмотря на свою нелюбовь к фашизму, я с подозрением отношусь ко всем этим левацким движениям «антифа», ибо практически всегда «антифа» ведут себя как явные враги: например, нередко можно видеть новости, что антифа то защищают геев и лесбиянок, то пытаются противодействовать «русским маршам» под предлогом борьбы с «русским фашизмом». При этом украинского, грузинского, эстонского-латвийского-литовского фашизма и коллаборационизма эти антифа почему-то в упор не замечают (несмотря на то, что в Прибалтике уже ставят памятники нацистам-карателям), а уж про такую разновидность фашизма, как сионизм, и говорить нечего.
Так что ничего удивительного в том, что «антифашистское движение» встало на сторону ревизионистов и коллаборационистов нет - ведь хозяин у этих «антифа» и коллаборационистов один. Поэтому уместнее будет выразиться так: движение антифа не встало на сторону ревизионизма (оно стояло на этих позициях с самого начала) - оно всего лишь открыло свою истинную суть.
А раз враг открыл свою суть, пришло время его уничтожить: то есть прекратить финансирование организации из российского бюджета. Ну, и необходимо проверить, кому это так называемая «общественная палатка номер шесть» гранты раздает, и на какие проекты. На развитие ГРОБа, то есть гражданского общества, говорите? Ну-ну.
Другие мнения -
http://www.iarex.ru/interviews/29502.html