О выборах в Сербии.
Многие мои камрады обрадовались, услышав что в Сербии победу на президентских выборах одержал «националист» Томислав Николич, я же эту радость не разделяю и вообще новость о победе Николича восприняла довольно равнодушно: ничего эти выборы не изменят, ибо все давно под контролем. Однако пару слов по поводу сербских выборов я все же черкну.
1. Прежде всего бросается в глаза, что проигравший выборы действующий президент Сербии Борух Тадич находился у власти аж с 2004 года. Давайте-ка подсчитаем… так… восемь лет… Ой! Шо это у нас получается: Тадич хотел идти на третий срок? Это ужасно! Почему молчит Людмила Алексеева? Где слоганы типа «Хадич - туй!», «Тадичара, пшел вон!», вопли о том, что нельзя занимать президентский пост более двух сроков ПОДРЯД и прочее в том же роде? Нетути? Странно!
2. А вот интересно, с чего это Тадич, который должен был оставаться на посту президента до февраля 2013 года, вдруг ушел в отставку? Думал, что ему, отставленному, легче будет на выборах победить? Попытался провернуть комбинацию, отдаленно похожую на путинскую операцию «Преемник-местоблюститель», но неудачно? Что же, поделом - а нечего лезть свиным рылом в калашный ряд.
3. Хочу отметить, что разрыв между Николичем и Тадичем очень небольшой. По мнению хорошо вам всем известного профессора С. Лопатникова мизерный, в несколько процентов или даже долей процента, разрыв между победителем и проигравшим свидетельствует о «полном торжестве демократии», то есть о том, что страна полностью взята под контроль и все процессы в ней, в том числе и процесс выборов, управляемы. В этом вопросе я склонна согласится с профессором - да, «демократия» победила, все процессы в Сербии полностью управляемы.
4. Свидетельством того, что все под контролем (а я уже неоднократно писала, что все три основных идеологических течения, либерализм, коммунизм и национализм, давно взяты под контроль теми, кого мы называем демиургами), служит и то, что господа европейцы поздравили Николича заранее: «Примечательно, что Евросоюз еще за несколько часов до завершения голосования по ошибке выпустил заявление по сербским выборам: Николич получил поздравления с победой от имени председателя Европейского совета Хермана ван Ромпея и главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу. Вскоре заявление отозвали, но конспирологи успели найти повод для теории заговора, утверждая, что в Брюсселе "все знали заранее"…» - http://www.lenta.ru/articles/2012/05/21/serbia/
И хоть заявления они отозвали, но осадок-то остался!
5. Что до самого Николича, то я хочу заметить, что он никакой не пророссийский, а проевропейский политик. При нем Сербия тоже будет пищать, а лезть, в Евросоюз - другого пути у нее просто нет, ибо Сербия вся окружена «еврозоной». Ничего не изменится и в косовском вопросе - Косово это уже «новый штат Пендосово» и одновременно своего рода гигантская военная база, и возвращать его Сербии никто не собирается. Лишь тогда, когда геополитическая ситуация в мире в корне изменится, когда мир станет по-настоящему многополярным, а Запад ослабеет, лишь тогда у Сербии появится шанс вернуть Косово, но это будет еще очень нескоро…
6. Особо торжествовать по поводу того, что победивший Николич первый свой визит совершит в Москву, я бы тоже не стала. Ну, приедет он в Россию уже, как пишут, 25 мая, ну, выступит на съезде Единой России, а дальше что? Во-первых, приедет он еще в ранге всего лишь только избранного президента (кстати, я думаю, что первый свой официальный визит после инаугурации Николич совершит в брюссельский горком); во-вторых, толку от этого визита будет немного - как я уже сказала, Николич вынужден будет проводить проевропейскую политику, ибо иного выхода у него нет.
7. Но если даже отношения России и Сербии улучшатся, проку от этого будет мало - от такого союзника как Сербия пользы вообще примерно столько, сколько от козла молока, а вот забот хватает.
А лишние заботы нам ни к чему, ибо ни одни «братушки» русской крови не стоят.
Вот как-то так, да.