Об опасности смычки украинствующих и "революционеров"

Jan 14, 2025 08:13

Отрывки  из  важнейшей  теоретической  статьи  Р. Ищенко, в  которой  он  рассказывает, что такое  украинство, и  почему опасна  смычка  украинствующих и  "революционеров".

Учившиеся в советской школе помнят, что русская литература очень любила и уважала «лишних людей». Этим, она, кстати, серьёзно отличалась от украинской, преподававшейся в той же ( Read more... )

враги народа, украинство, вопросы теории

Leave a comment

kh_sugutskiy January 14 2025, 07:24:24 UTC
Малороссы были. Говорили они на другом языке, основная масса жила в деревнях и селах, то есть были хохлами.
У русских патриотов горячее желание превратить хохла в русского. А что не монгола?
Что за желание превращать другого в себя я лично не понимаю. Это этноцид

Reply

papenin January 14 2025, 12:38:35 UTC
"Малороссы были. Говорили они на другом языке, основная масса жила в деревнях и селах, то есть были хохлами." Это с чего это вы взяли, что жители деревень и сёл обязательно хохлы?

"нации возникают на основе совместного труда, а не создаются на основе общей зависти и надежды на «халяву»." Нация хохлы возникла на основе зависти и желания халявы. Их девиз - нам все должны. А в деревнях и сёлах люди трудятся с утра до ночи и точно знают, что надежда на халяву не прокатит.

Reply

kh_sugutskiy January 14 2025, 14:12:12 UTC
я знаю одно что как себя называть группе людей не твое дело, не дело Кремля и не дело москвичей, и не дело манкуртов с РФ которые имеют предков с Украины, и не дело тех кто сам был хохлом вчера, сегодня русский, он тоже манкурт
У русских националистов все чешется от макушки до пят чтобы нерусского превратить в русского. Национальная идея русского расиста это уничтожить все народы которые его окружают, он везде свой нос сует в вопросы кем кому называться и прочее. Но сам при этом ревностно смотрит по сторонам чтобы латыши какие то русских не превратили в латышей. Это свойство пидараса как бы.

Reply

karaklay January 14 2025, 18:31:15 UTC
"я знаю одно что как себя называть группе людей не твое дело" ///
1. Вот интересно, если ты назовёшь себя лобковой вошью, ты ей станешь ? 2. Принадлежность к тому или иному этносу определяется геномом и соответствующим фенотипом, а не субъективными выдумками коллектива круто помешаных, которых "помешали" внутренние и внешние враги, оторвав их самоопределение от соответствия объективной реальности.

Reply

kh_sugutskiy January 14 2025, 18:38:13 UTC
Никаким геномом не определяется. У русских к примеру гаплотипов НЕСКОЛЬКО, от финно угорских, до уральских, штук 6, которые есть и у других народов
Хохлы даже генетически отличаются. Они по компонентами гаплотипов другие

И вообще народ это культура. Русские совсем другие люди и ни разу на хохлов не похожи

Reply

karaklay January 14 2025, 18:43:25 UTC
Болван, руский этнос определяется наобором генов, которые являются ОБЩИМИ среди людей на Севере, Юге, в Центре и на Юго Западе, причём этот набор настолько общ, что свидетельствует о безусловно едином народе. А вот отличия в генных характеристиках русских позволяют лишь разделить их на субэтносы, народности.

Reply

kh_sugutskiy January 14 2025, 18:54:40 UTC
Не по генам народ определяется, а по культуре. Если в село приходит монгол то его дети, внуки точно становятся русскими.

Reply

karaklay January 14 2025, 19:08:37 UTC
1. Ещё раз, если вступаешь в дискуссии, для начала определись с использованием терминов и их дефинициями. В научном плане под народом понимается именно этнос, родоплеменая биологическая константа. 2. А если " в село приходит" обезьяна, она тоже становится "русским" ? А если на конюшне родилась мышь, она тоже становится конём ? 3. И уж если на то пошло, указывай, что ты имеешь в виду под "русским". Если этнос, принадлежность к народу, то русский, он и в Африке русский. Если под "русский" ты понимаешь СУПЕРНАРОД (сверхэтнос, нацию), тогда да, такая ОБЩНОСТЬ может состоять из разных этносов и даже рас. Примеров много : Пушкин, Лермонтов, Багратион, Сталин, Екатерина 2-я и т. д. и т.п.

Reply

papenin January 14 2025, 19:24:38 UTC
у меня ничего не чешется и мне плевать кто к какому народу себя причисляет. их дело. но наблюдая в прямом эфире майдан еще в 13 году, с палками, с кастрюлями, яйценюком и кличком все мне уже было понятно с хохлами, окончательно. да и пусть бы себе скакали, ну его нах обезьян в русских превращать, но тут им в руки дали гранату. ну, извини...

Reply

kh_sugutskiy January 14 2025, 19:25:33 UTC
Это твой русский Киев скакал и ни разу они не хохлы, всю дорогу в Киеве жили русские
Хохлы это Донецк. Ну какой потомок ташкентского фронта пойдут уголь копать. Ты русских путаешь со сторонниками России. Сторонники РФ там как раз украинцы этнические. А остальные русские городские всегда были за ЕС

Дом Профсоюзов в Одессе сожгли футбольные болельщики с русского города Харьков и русского города Одесса.

Reply

papenin January 15 2025, 09:38:36 UTC
вон оно как, оказывается. значит мы не тех присоединили? надо было Киев и Харьков сразу присоединять? а то, понимаешь, киевские русские донецких хохлов бомбили 8 лет безнаказанно, обрусить пытались. да и в ДП в Одессе не тех пожгли, хохлов отказывающихся русскими становиться. ошибочка с присоединениями вышла...
ладно, присоединим остальных, соберем всех скопом и разберемся. отделим мух от котлет, так сказать. перед хохлами извинимся, дадим им надел земли, пусть хохлами остаются, хоть донецкие, хоть одесские, не будем насильно в русских переформатировать. а вот киевским, по отечески, затрещину, чтоб больше к немчуре не стремились.
все будет хорошо. не переживай.

Reply

karaklay January 14 2025, 18:34:01 UTC
"Малороссы", не этнос (народ), а субэтнос (народность), и говорили они не на "другом языке", а на южно-русском наречии русского языка менее образованые, и на русском языке, более.

Reply

kh_sugutskiy January 14 2025, 18:41:07 UTC
Лингвисты их считают отдельным народом. народы делятся по языку. Я их язык не понимаю для примера, я на Украине жил всего пол года, и то за забором

Reply

karaklay January 14 2025, 18:58:30 UTC
"Лингвисты их считают отдельным народом. народы делятся по языку." 1. Книжки читай. Никакие объективные лигвисты считать так не могут, так считают политически заангажированые субъекты, являющиеся руссофобами и атироссийщиками. Архивов на эту тему, тьма. К примеру, Большая Британская Энциклопедия идания 1914-го (Н. Йорк) выделяет в РИ ОДИН народ, русские, кторый делится на три народности и, соответственно, ОДИН русский язык, включающий в себя три диалекта, великороссий, малроссийский и белоросский. 2.Не надо пихать телегу поперёд лошади, не "народы делятся по языку", а в данном случае язык разветвляется на три ветви в зависимости от народности, на нём говорящей. К примеру, великоросский язык имеет происхождение от слияния древнерусского и старобулгарского (церковно-славянского), он же стал ОСНОВОЙ русского литературного. Малороссийское наречие (надднипрянское, неополтавское, полтавско-черкасское, южнорусское, малопольское), суть видоизменённый древнерусский в результате слияния с польским через пиджин. "Украинский" же "язык" ( ... )

Reply

kh_sugutskiy January 14 2025, 19:05:31 UTC
ваши книжки пропаганда
Ну я вот лично украинский НЕ ПОНИМАЮ. Мне этого достаточно. просто русские всегда хза этноцид. Они не успокоятся пока ты не станешь таким как они. Ебанутый народ

Reply

karaklay January 14 2025, 18:38:45 UTC
У русских патриотов горячее желание превратить хохла в русского. А что не монгола? /// 1. Превращать никого не надо, хохол и так этнический русский человек. 2. В монголов хохлов пусть превращают монгольские патриоты. 3. А пока что пиндосня, наглосаксы и канадийцы превращают хохлов в "украинцев" а это несколько иная плоскость "превращений".

Reply


Leave a comment

Up