А давайте про смертную казнь поговорим, тем более что момент подходящий: на днях у меня состоялась небольшая дискуссия с одним нетакусем (по мотивам её мы и напишем этот постик), а намедни дорогой наш Дмитрий Анатольевич написал про задержанных террористов так: "Их надо убить? Надо. И
(
Read more... )
На это я отвечу так: милые мои! Я немножко разбираюсь в психологии человеков и иногда даже читаю мысли - было бы что читать. Поэтому поверьте мне: ваши убийцы и террористы, которых вы так старательно защищаете, ОЧЕНЬ хотят жить. Да, жить даже в каменном мешке. Да, жить даже передвигаясь по территории зоны только на полусогнутых. Да, жить даже на хлебе и воде (хотя на самом деле у нас всё слишком гуманно и жрут они там отнюдь не хлеб и воду) - но ЖИТЬ. А почему они хотят жить? Ну, тут я лучше процитирую широко известного в узких кругах пана Роджерса:
а) Даже тюрьмы высочайшей степени безопасности не дают 100% гарантии, что заключённые не сбегут.
б) А потом приходит очередной Хрущёв/Горбачёв и массово реабилитирует "политических"...
Вот в том числе и поэтому ОНИ все хотят ЖИТЬ. Кстати я знаю (я ведь иногда читаю мысли), что террористке Треповой говорили в том числе и такое: "Даже если ты сядешь, то ты просидишь всего несколько лет, а потом придёт президент Навальный, и ты выйдешь героиней!"
С "презиком" Навальным не сложилось, хе-хех, но это никак не отменяет всего вышесказанного: убийцы,
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чао, Буратино.
Reply
Reply
Чао. Тут Мойша Шекель интересуется:
- А вот вопрос к резко оживившимся сторонникам смертной казни, какое они сами себе предпочли бы наказание: преждевременную эякуляцию, или чтобы их день за днём, безостановочно, не вынимая, мееедленно е@али в жопу?
Reply
У террористов и спрашивай, что они предпочтут.
А добрые русские люди говорят: чтобы там террористы не предпочли, они должны умереть.
Reply
Leave a comment