Кто же изготовил поганую плёночку?
Вчера в сети появился странный ролик, якобы сделанный нашем министерством обороны, вот он:
Содержание ролика текстом. Между двумя якобы российскими бойцами происходит такой диалог:
- А ты знаешь, где в Киеве находятся печерские пагорбы (печерские холмы)?
- Это центр, у меня там тетка живет. Крутой район. А чего?
- Мечта у меня, квартиру там хочу купить. Война закончится, Киев вернем, семью туда перевезу.
- А я в Одессу рвану, море люблю.
Мнения по поводу сего ролика разделились. Пригожинец и заправдун Прилепин думает, что ролик сделали наши и горячо одобряет его (кто бы сомневался!), а вот пан Роджерс считает ролик ципсошной подделкой. Что касается меня, то я солидарна с Роджерсом и считаю, что "агитку" сняли хохлы, ибо слишком уж старательно хохляцкий актёр погорелого театра пытается выговорить звонкую Г в слове паГорбы.
Тем не менее я как экзорцист хочу обратить внимание на некоторые моменты.
1. Если ролик сделала ципсота (а я, как уже было сказано, считаю, что это именно так), то сработала она достаточно грамотно. Дело в том, что у нас в обществе, увы и ах, действительно есть прослойка обработанных советской и украинской пропагандой дурачков, до сих фапающих на Украину: "Ах какой на Украине прекрасный климат, какие вкусные продукты, какие красивые хохлухи, как бы я хотел уехать в Одессу и жить у моря!" Этим фапальщикам такой ролик, как говорится, зайдёт.
2. Современная российская пропаганда, увы, не ведёт должным образом борьбу с фапаньем на Украину, а зачастую даже поддерживает и подпитывает его: помните, как тётя Рита с Адлера поведала нам о своей мечте поехать в "гостеприимный" Киев с вкусным борщом и красивыми хохлушками? Ну вот и я помню.
3. А вот украинская пропаганда, в отличие от российской, работает... хм-хм... ну скажем так, эффективнее. Поэтому на Украине особей, мечтающих жить где-нибудь в арбатских переулках, "где встречался с любимой когда-то писатель", или в Питере близ балтийских берегов, уже не осталось: их давно переформатировали.
4. Из всего вышеизложенного следует, что теоретически поганую плёночку могли сделать и у нас (хотя я, в третий раз повторю, считаю, что это ципсота): увы, у нас в медийном пространстве и врагов народа, и спящих, и криптохохлов, и дураков хватает. А вот на Украине поляна зачищена, да.
5. Отсюда вывод: если (ЕСЛИ...) ролик состряпали наши дураки или враги (а рано или поздно всё тайное станет явным, и мы таки узнаем, кто изготовил плёночку), то этим дуракам или врагам надо поставить на вид, и намекнуть, что надо в корне менять всю концепцию пропаганды, и настойчиво внушать простецам, что на территории бывшей Украины, даже если они уже стали снова российскими, переезжать НЕ НАДО, и особо восстанавливать их тоже НЕ НАДО - гораздо лучше их сорок лет по пустыне водить подержать в состоянии Дикого поля.
Вот пока так.
You can watch this video on www.livejournal.com
Содержание ролика текстом. Между двумя якобы российскими бойцами происходит такой диалог:
- А ты знаешь, где в Киеве находятся печерские пагорбы (печерские холмы)?
- Это центр, у меня там тетка живет. Крутой район. А чего?
- Мечта у меня, квартиру там хочу купить. Война закончится, Киев вернем, семью туда перевезу.
- А я в Одессу рвану, море люблю.
Мнения по поводу сего ролика разделились. Пригожинец и заправдун Прилепин думает, что ролик сделали наши и горячо одобряет его (кто бы сомневался!), а вот пан Роджерс считает ролик ципсошной подделкой. Что касается меня, то я солидарна с Роджерсом и считаю, что "агитку" сняли хохлы, ибо слишком уж старательно хохляцкий актёр погорелого театра пытается выговорить звонкую Г в слове паГорбы.
Тем не менее я как экзорцист хочу обратить внимание на некоторые моменты.
1. Если ролик сделала ципсота (а я, как уже было сказано, считаю, что это именно так), то сработала она достаточно грамотно. Дело в том, что у нас в обществе, увы и ах, действительно есть прослойка обработанных советской и украинской пропагандой дурачков, до сих фапающих на Украину: "Ах какой на Украине прекрасный климат, какие вкусные продукты, какие красивые хохлухи, как бы я хотел уехать в Одессу и жить у моря!" Этим фапальщикам такой ролик, как говорится, зайдёт.
2. Современная российская пропаганда, увы, не ведёт должным образом борьбу с фапаньем на Украину, а зачастую даже поддерживает и подпитывает его: помните, как тётя Рита с Адлера поведала нам о своей мечте поехать в "гостеприимный" Киев с вкусным борщом и красивыми хохлушками? Ну вот и я помню.
3. А вот украинская пропаганда, в отличие от российской, работает... хм-хм... ну скажем так, эффективнее. Поэтому на Украине особей, мечтающих жить где-нибудь в арбатских переулках, "где встречался с любимой когда-то писатель", или в Питере близ балтийских берегов, уже не осталось: их давно переформатировали.
4. Из всего вышеизложенного следует, что теоретически поганую плёночку могли сделать и у нас (хотя я, в третий раз повторю, считаю, что это ципсота): увы, у нас в медийном пространстве и врагов народа, и спящих, и криптохохлов, и дураков хватает. А вот на Украине поляна зачищена, да.
5. Отсюда вывод: если (ЕСЛИ...) ролик состряпали наши дураки или враги (а рано или поздно всё тайное станет явным, и мы таки узнаем, кто изготовил плёночку), то этим дуракам или врагам надо поставить на вид, и намекнуть, что надо в корне менять всю концепцию пропаганды, и настойчиво внушать простецам, что на территории бывшей Украины, даже если они уже стали снова российскими, переезжать НЕ НАДО, и особо восстанавливать их тоже НЕ НАДО - гораздо лучше их сорок лет по пустыне водить подержать в состоянии Дикого поля.
Вот пока так.