Хорошая попытка, но нет!
Вчера ублюдки и выродки наши западные партнёры заговорили о том, что Северный поток подорвали хохлы. По сему случаю я сначала процитирую одного своего комментатора, а потом напомню свой старый прошлогодний прогноз.
Итак, сначала комментарий. Орфография и пунктуация автора в основном сохранены.
"Интересно проанализировать скоординированные вбросы в прессе США и Германии (после встречи Шольца и Байдена) о том, что Северный Поток взорвали укры, и что его НЕ взрывала Россия.
В чем скрытый смысл? Для кого и для чего это заявление?
1. Для того чтобы Россия еще сильнее обиделась на Украину и начала уже наконец поактивней воевать, погибать и (а вдруг?) проигрывать. Этот вариант не очень, тк США знают, что мы знаем, что СП взорвали они.
2. Для того чтобы готовить общественность к большому откату и сливу Укры. Ведь как отреагирует население ФРГ на такие новости? Мы им танки значит, деньги, а они нам газопровод взрывать ?? Они что, там совсем уху ели? Вариант красивый, но слишком уж фантастический.
3. Дать намек Зеленскому - ты задрал уже бабки тырить, или воюй и не воруй, или мы тебя в Гаагу или еще хуже - Путину отдадим. Но это вряд ли поможет, ведь выше головы Зеля не прыгнет.
4. Просто свалить вину на укров, им терять нечего. И это для западного пользователя, который стал что-то нехорошее про пиндосов подозревать. А танки они и так в Укру поставят, не посмеют отказать.
Если ничего из вышеописанного, что тогда?" Конец цитаты.
Так вот, что тогда я не знаю, что тогда (хотя склоняюсь к мысли, что они просто пытаются свалить вину на укров). Но зато я хорошо помню прогноз, озвученный мною ещё 27 сентября прошлого года в посте Враги снова работают за нас
Цитирую теперь уже себя, любимую:
"Если это хохлы и у них нет подлодки, то у них есть диверсанты-водолазы. Кстати, диверсанты-водолазы у них действительно есть, и они хорошо подготовлены.
Если это укропские подводники, значит, укропское судно с оными диверсантами спокойно прибыло из Чёрного моря в Балтийское.
Если укропское судно не плелось из Одессы вокруг всей европки к газопроводу, значит, укропам помогли их хозяева: скажем, подготовили судно где-то в трибалтийских вымиратах. Затем укропские диверсанты прибыли в вымираты, погрузились на судно и отправились к месту диверсии".
То есть мы видим, что моя версия от 27 сентября практически полностью совпала с версией, которую сейчас озвучивают западные ублюдки и выродки СМРАДы (средства массовой рекламы, агитации, дезинформации).
А раз пошла такая пьянка, сделаю я ещё один не менее точный прогноз: если непосредственными исполнителями были украинцы, значит, они сделали это с разрешения и по приказу своих западных хозяев. Иного не дано, ибо во-первых, операция сложная и без западной помощи и планировки неосуществимая; а во-вторых потому, что хохлы без западных отмашек/благословений/индульгенций так бы не бесчинствовали, ибо остерегались бы: "А якщо нам за те щось буде?!!" А вот когда Запад им подмигивает и намекает - делайте что хотите, вам ничего за это не будет; если что, мы вас прикроем! - то тут уж хохлы расстараются...
Так что хорошая попытка, ублюдки и выродки, но нет!
Итак, сначала комментарий. Орфография и пунктуация автора в основном сохранены.
"Интересно проанализировать скоординированные вбросы в прессе США и Германии (после встречи Шольца и Байдена) о том, что Северный Поток взорвали укры, и что его НЕ взрывала Россия.
В чем скрытый смысл? Для кого и для чего это заявление?
1. Для того чтобы Россия еще сильнее обиделась на Украину и начала уже наконец поактивней воевать, погибать и (а вдруг?) проигрывать. Этот вариант не очень, тк США знают, что мы знаем, что СП взорвали они.
2. Для того чтобы готовить общественность к большому откату и сливу Укры. Ведь как отреагирует население ФРГ на такие новости? Мы им танки значит, деньги, а они нам газопровод взрывать ?? Они что, там совсем уху ели? Вариант красивый, но слишком уж фантастический.
3. Дать намек Зеленскому - ты задрал уже бабки тырить, или воюй и не воруй, или мы тебя в Гаагу или еще хуже - Путину отдадим. Но это вряд ли поможет, ведь выше головы Зеля не прыгнет.
4. Просто свалить вину на укров, им терять нечего. И это для западного пользователя, который стал что-то нехорошее про пиндосов подозревать. А танки они и так в Укру поставят, не посмеют отказать.
Если ничего из вышеописанного, что тогда?" Конец цитаты.
Так вот, что тогда я не знаю, что тогда (хотя склоняюсь к мысли, что они просто пытаются свалить вину на укров). Но зато я хорошо помню прогноз, озвученный мною ещё 27 сентября прошлого года в посте Враги снова работают за нас
Цитирую теперь уже себя, любимую:
"Если это хохлы и у них нет подлодки, то у них есть диверсанты-водолазы. Кстати, диверсанты-водолазы у них действительно есть, и они хорошо подготовлены.
Если это укропские подводники, значит, укропское судно с оными диверсантами спокойно прибыло из Чёрного моря в Балтийское.
Если укропское судно не плелось из Одессы вокруг всей европки к газопроводу, значит, укропам помогли их хозяева: скажем, подготовили судно где-то в трибалтийских вымиратах. Затем укропские диверсанты прибыли в вымираты, погрузились на судно и отправились к месту диверсии".
То есть мы видим, что моя версия от 27 сентября практически полностью совпала с версией, которую сейчас озвучивают западные ублюдки и выродки СМРАДы (средства массовой рекламы, агитации, дезинформации).
А раз пошла такая пьянка, сделаю я ещё один не менее точный прогноз: если непосредственными исполнителями были украинцы, значит, они сделали это с разрешения и по приказу своих западных хозяев. Иного не дано, ибо во-первых, операция сложная и без западной помощи и планировки неосуществимая; а во-вторых потому, что хохлы без западных отмашек/благословений/индульгенций так бы не бесчинствовали, ибо остерегались бы: "А якщо нам за те щось буде?!!" А вот когда Запад им подмигивает и намекает - делайте что хотите, вам ничего за это не будет; если что, мы вас прикроем! - то тут уж хохлы расстараются...
Так что хорошая попытка, ублюдки и выродки, но нет!