О царе Иване, прозванном за жестокость Васильевичем, и не только о нём...
Рубрики "Вынесено из комментариев" и "Дискуссия".
В одном из постов я мимоходом процитировала вражескую газетёнку Financial Times, которая утверждает, что якобы Лавров однажды сказал, что у Путина три советника - Иван Грозный, Петр Великий, и Екатерина Великая.
В комментарии пришёл не любящий Грозного Константин Белик, и стал охаивать нашего царя, прозванного за жестокость Васильевичем.
Константину ответил уважаемый lynxlander
Выношу ответ в отдельный пост. Он будет многим интересен и полезен. Опять же в посте упоминается не только Иван, но и Иосиф, а через несколько дней - 70-летие его убийства. Гвалту-то будет...
Однако, обратимся к самому тексту.
Когда я унываю, когда мне кажется, что история России полна горя, поражений и неудач, я снимаю с полки одну из трёх волшебных книг - История Сербии, История Армении, История Эфиопии - и первые же взятые наугад двадцать страниц убеждают, что русским роптать на свою историю - глупо и неблагодарно.
Иван Грозный - это именно тот правитель, к которому приезжал эмиссар Папы Антонио Поссевино, и убеждал отказаться от греческой схизмы, войти в братскую семью европейских, католических народов. Иван ответил НЕТ, а если бы ДА? На этот вопрос отвечает биография абиссинского императора Сисинния, который согласился на аналогичное предложение португальских иезуитов, обратился в католичество и принялся насаждать новообретённую истину среди эфиопов. В стране вспыхнула полноценная гражданская война, сопротивление окатоличивателям возглавил его сын и наследник Василид, принудивший отца отречься и восстановивший эфиопское монофизитство.
О том, какую роль сыграли католические миссионеры в падении сначала Киликийской Армении, а затем и Константинополя - Вы должны знать лучше меня.
Нормальная для православного позиция: католики (в том числе и русские католики, такие как госпожа Чудинова) не любят Иоанна Васильевича? Даже если я тоже его не люблю - не буду присоединяться к их хору, чтобы не работать безплатно на Рим.
Что же касается и как результат его правления стала Великая Смута - между уходом Грозного и явлением «царевича Димитрия» прошло двадцать лет, в которые уместилось царствование Фёдора Иоанновича и его несчастной жены Ирины, короткая жизнь их единственного ребёнка Феодосии, три «года без лета» (1602-1604), уполовинившие население страны и заставившие поверить в версию Годунов - проклятый Богом убийца царевича, за его грех страдает весь народ, а Дмитрий чудесно спасся и идёт к нам от польской границы. Окажись Ирина Фёдоровна Годунова способна родить здоровых сыновей - ни о каком династическом кризисе и речи бы не было.
Ивана Грозного нет на Земле 439 лет, Сталина - 70, они давно из суровых и страшных правителей превратились в символы величия России, придающие русским сил в новых сражениях. Можно резко не любить их стиль правления (мне например до омерзения неприятно всё, что связано с «державным бомбардиром» Петром - от царицы из солдатских девок до столицы на гнилом болоте, включая культ курения - но я признаю факт - единственное столетие, когда никакой враг не проникал в Центральную Россию и не стоял у стен Москвы - XVIII), но упорно сражаться с мертвецами, постоянно предъявляя обвинения по событиям четырёхвековой давности - по крайней мере странное занятие, если смотреть со стороны.
P.S. А вот за спокойные рассказы о поступательном развитии нашей Империи, когда орды хомячишек с визгом «слили, слили!» требуют бросить всё, и поскорее, укладывая людей слоями, освобождать хацепетовки - СПАСИБО. Украина слишком многим застлала взор кровавым туманом, а наши Гроссмейстеры играют на сотне досок, из которых территория бывшей УССР - только самая грязная, кровавая и глупая. Такими бедных украинчиков и растили польские благодетели.
Дискуссия проходила здесь - https://sandra-nika.livejournal.com/3247325.html?thread=63249373#t63249373
В одном из постов я мимоходом процитировала вражескую газетёнку Financial Times, которая утверждает, что якобы Лавров однажды сказал, что у Путина три советника - Иван Грозный, Петр Великий, и Екатерина Великая.
В комментарии пришёл не любящий Грозного Константин Белик, и стал охаивать нашего царя, прозванного за жестокость Васильевичем.
Константину ответил уважаемый lynxlander
Выношу ответ в отдельный пост. Он будет многим интересен и полезен. Опять же в посте упоминается не только Иван, но и Иосиф, а через несколько дней - 70-летие его убийства. Гвалту-то будет...
Однако, обратимся к самому тексту.
Когда я унываю, когда мне кажется, что история России полна горя, поражений и неудач, я снимаю с полки одну из трёх волшебных книг - История Сербии, История Армении, История Эфиопии - и первые же взятые наугад двадцать страниц убеждают, что русским роптать на свою историю - глупо и неблагодарно.
Иван Грозный - это именно тот правитель, к которому приезжал эмиссар Папы Антонио Поссевино, и убеждал отказаться от греческой схизмы, войти в братскую семью европейских, католических народов. Иван ответил НЕТ, а если бы ДА? На этот вопрос отвечает биография абиссинского императора Сисинния, который согласился на аналогичное предложение португальских иезуитов, обратился в католичество и принялся насаждать новообретённую истину среди эфиопов. В стране вспыхнула полноценная гражданская война, сопротивление окатоличивателям возглавил его сын и наследник Василид, принудивший отца отречься и восстановивший эфиопское монофизитство.
О том, какую роль сыграли католические миссионеры в падении сначала Киликийской Армении, а затем и Константинополя - Вы должны знать лучше меня.
Нормальная для православного позиция: католики (в том числе и русские католики, такие как госпожа Чудинова) не любят Иоанна Васильевича? Даже если я тоже его не люблю - не буду присоединяться к их хору, чтобы не работать безплатно на Рим.
Что же касается и как результат его правления стала Великая Смута - между уходом Грозного и явлением «царевича Димитрия» прошло двадцать лет, в которые уместилось царствование Фёдора Иоанновича и его несчастной жены Ирины, короткая жизнь их единственного ребёнка Феодосии, три «года без лета» (1602-1604), уполовинившие население страны и заставившие поверить в версию Годунов - проклятый Богом убийца царевича, за его грех страдает весь народ, а Дмитрий чудесно спасся и идёт к нам от польской границы. Окажись Ирина Фёдоровна Годунова способна родить здоровых сыновей - ни о каком династическом кризисе и речи бы не было.
Ивана Грозного нет на Земле 439 лет, Сталина - 70, они давно из суровых и страшных правителей превратились в символы величия России, придающие русским сил в новых сражениях. Можно резко не любить их стиль правления (мне например до омерзения неприятно всё, что связано с «державным бомбардиром» Петром - от царицы из солдатских девок до столицы на гнилом болоте, включая культ курения - но я признаю факт - единственное столетие, когда никакой враг не проникал в Центральную Россию и не стоял у стен Москвы - XVIII), но упорно сражаться с мертвецами, постоянно предъявляя обвинения по событиям четырёхвековой давности - по крайней мере странное занятие, если смотреть со стороны.
P.S. А вот за спокойные рассказы о поступательном развитии нашей Империи, когда орды хомячишек с визгом «слили, слили!» требуют бросить всё, и поскорее, укладывая людей слоями, освобождать хацепетовки - СПАСИБО. Украина слишком многим застлала взор кровавым туманом, а наши Гроссмейстеры играют на сотне досок, из которых территория бывшей УССР - только самая грязная, кровавая и глупая. Такими бедных украинчиков и растили польские благодетели.
Дискуссия проходила здесь - https://sandra-nika.livejournal.com/3247325.html?thread=63249373#t63249373