Об информационной гигиене

Feb 21, 2023 09:29

  Давеча        вагнеровцы,  сам  Пригожин  и  примкнувшие  к  ним  военкурвы  подняли  в  интернетах  геволт:  караул,  мы тут  за  всех  батрачим,  а  всякие  чиновники  и  коррупционеры   мешают  нам  защищать   Родину  и  не  дают   снаряды.   Я  написала  об  этом  шкандале  в  посте УзнаЮ, узнаЮ руку наглосаксов! и  сегодня  хочу  вернутся  к   этой  теме,  поскольку    она  получила  продолжение:    военкурвы  и  примкнувшие   к  ним товарищи     распространяют     тэг "дайте  Вагнеру   снаряды";  нас,  охранку,       обвиняют     во  всех  грехах; а   укропы     чрезвычайно  обрадовались   подарку,   сделанному  им  вагнеровцами, и  принялись    наперебой  снимать     фейковые  ролики:    вагнеровцы  лаются  с     военнослужащими     вооружённых  сил  России,  вагнеровцы     матерят  наше  военное  руководство, и т.д.    После  появления  роликов  го-н  Пригожин  вынужден  был  их  опровергать, а  я   таки  интересуюсь:  ой,   а  кто  это  сделал?  Кто  это  создал     укропам    такой  шикарный   инфоповод? Укропы  и  так  неплохо  умеют  в  провокации,  а  вы  им  ещё    материальчик   подкидываете!

В  общем,     посмотрев  на     это,    я  как   как  охранка (да,   да, я охранка  и  прямо-таки  охранота!)    решила  написать  небольшую  методичку.  Приступим.

Первое.   Во  время   войны         открыто  говорить  о том,  что "генералы  предали  и  не  хотят  побеждать,    интенданты  всё   разворовали,    на  фронте     не  хватает  снарядов"  и  т.д.  НЕЛЬЗЯ. Даже  если  (ЕСЛИ...)  кто-то    из  генералов  ошибся  или  наблудил,  всё  равно   говорить   об  этом   не  публике  НЕЛЬЗЯ  -  это  аксиома,    понятная   всем  людям,  умеющим  учиться  на  уроках  истории.   Для  того,  чтобы  понять  эту    аксиому,  достаточно  сравнить  две  мировые  войны.

В  первую  мировую      военкоры  того  времени   везде   кричали  о том, что "царь    тряпка,  царица  немка  и  шпионка,   генералы   дуболомы,  интенданты  воры"  и т.д. Что  из  этого  вышло  -  вам  известен   конец.

Во  вторую  мировую, то  есть  Великую  Отечественную     ошибок,  косяков,  разгильдяйства  и  пр.  тоже  хватало (до  Волги  мы  пятились  в том  числе  и  из-за  наших  ошибок  и  косяков),   но   представить  себе,  чтобы  в  сводке   Информбюро  Левитан  вдруг  начал  говорить  об    ошибках  или о  том,  что  на какой-то там  участок  Донского  фронта  не  подвезли  снаряды,    просто  невозможно!

Да  что  там  Левитан  -   такое  написать  не  могла  даже    районная   урюпинская   газета  "Путь   к коммунизму"  -  никакая  военная  цензура  подобного  не пропустила  бы,  и  это  было  правильно.  А  к тем,  кто   на базаре  распространял    слухи,  приходили   СМЕРШ,  НКВД,  комендатура  и    пр.  -  нужное  подчеркнуть -  и  это тоже  было  правильно.  Итог  такой  информационной  политики   также   известен -  мы  победили.

Из  всего  вышеизложенного  следует, что      некоторым   господам  надо  следить    за    словами.   Это  совсем  несложно.   Вот    однажды  летом  уважаемый    Рамзан    Ахматович  допустил     негативные  высказывания     в  адрес   одного  из  генералов.

Рамзан  Ахматович   меня  никогда  не  раздражал  и   чувства  недоверия  к  нему  я  не  испытывала (а вот  го-н  Пригожин  меня таки  раздражает  и  я  ему  не  доверяю,  но  не  будем  о  грустном...) Однако  я  самый  объективный  в  мире  человек, и   я тогда  летом  сразу  сказала:  Рамзан  Ахматович,  конечно,  молодец,  но  его  иногда  заносит.

По-видимому,   то,  что     Рамзана  Ахматовича  иногда   заносит,   заметила     не только  я,  но  и  старшие  товарищи.  Думаю,     что  они      намекнули  об   этом  и  с  некоторых  пор  Рамзан  Ахматович  стал  выражаться  дипломатичнее,  что  нельзя  не  одобрить.

Отсюда  вывод:   господам  музыкантам и  их  дирижёру  тоже   надо  намекнуть.  Ибо  во  время   войны,  повторяю,  дискредитировать    высшее  военное  руководство  НЕЛЬЗЯ.  АМИНЬ.

информационный фронт, провокация

Previous post Next post
Up