Так кто террорист?
Сегодня мы с вами поговорим таки за терроризм - когда, спрашивается, и говорить за него, если не 11 сентября?
Вот наблюдаю я, граждане, за событиями в мире, и начинают меня терзать смутные сомнения: а был ли мальчик? В смысле, а существует ли вообще угроза исламского терроризма, которой нас пугают вот уже хрен знает сколько лет? Не знаю как кому, а мне в последнее время слухи о страшной мусульманской террористической угрозе кажутся несколько преувеличенными. Нет, террористы, конечно, и не просто террористы, но и целое террористическое государство, существуют. Но ищем мы тех террористов не там, где следовало бы...
Ну, вот судите сами: западные общечеловеки ввели войска в Афганистан, оккупировали Ирак, устроили перевороты в Тунисе и Египте, сейчас распинают и вбивают в каменный век Ливию. Чем ответили им на это мусульмане? Много они устроили терактов в Европе и Америке? Прямо скажем, не очень: теракты совершаются в России, в Иране, Ираке, Афганистане и т.д., но никак не в странах «золотого миллиарда».
Вообще война в Ливии дала всем нам много любопытной информации к размышлению. Никаких терактов в европке, как я уже сказала, не произошло, но зато прогремел взрыв в Алжире, после которого некоторые товарищи заявили, что это, мол, Алжиру, за поддержку Каддафи. Недавно произошли, причем почти одновременно, теракты в Индии и Пакистане (ах, какое неожиданное совпадение! К чему бы это, а?). Зато в Афганистане и Ираке вроде бы попритихло - даже промелькнула инфа, будто в августе пиндосы не понесли там вообще никаких потерь. Что же, все логично - попритихло там потому, что афганские воины джихада в Ливию воевать поехали.
В тоже время сторонники Каддафи, как бы отвечая на наш немой вопрос - «Почему же вы не наносите ответный удар?» - не раз заявляли, что они - не западные общечеловеки, и потому никогда не будут убивать невинных мирных людей.
О чем все это говорит? Я думаю, о том, что мусульмане по природе своей не террористы. Террористами и убийцами некоторых мусульман сделали белые сахибы, поганящие и развращающие все и вся. Это именно сахибы обучали и натаскивали афганских моджахедов; это сахибы сделали Аль-Каиду боевым крылом ЦРУ, а Гуантанамо, как ядовито заметил кто-то - своего рода академией Фрунзе для террористов.
Превратив часть мусульман в убийц и верных своих псов, сахибы стали натравливать их на неугодных. При этом они иногда разрешают им погрызться между собой (вы заметили, что теракты в том же Ираке обычно уносят жизни мирных жителей, или, на худой конец, местных полицейских, а не пиндосовских оккупантов?) или побегать на длинном поводке - это необходимо для поддержания мифа о страшной террористической угрозе. Но в случае необходимости сахибы сразу призовут своих псов к ноге. Надежды же на то, что хлебнувшие крови и «свободы» в Ливии псы взбесятся и набросятся на своих же хозяев, на мой взгляд, напрасны: не взбесятся, все под контролем. А если кто и взбесится… ну что же, разве не сумеет белых сахиб пристрелить взбесившуюся собаку?
Но у меня есть для вас и хорошая новость: как только гегемония Запада вообще и мирового жандарма и главного террориста всех времен и народов США будет ограничена, так и проблема так называемого «исламского терроризма» будет решена.
А что до 11 сентября, то в том, что этот теракт устроили сами пиндосы, уже ни у кого сомнений нет - разве что у самых заплесневелых либерастов. А обвинения в адрес «международного исламского терроризма» - такая же ложь, как и байки о химическом оружии Хуссейна, побасенки о «ликвидации» Бени Ладена, и сказки о девяти смертях Хамиза Каддафи.