Вариант, с которого надо было начинать...

[sandra_nika]

Рубрика "Вынесено из комментариев". Прямо мои мысли.
Никакого перемирия.
Любая приостановка давления играет на руку бешеной нелюди и принимается ими за нашу слабость.
Сейчас по сути возвращаемся к варианту действий, с которого надо было начинать - перемолачивать донбасскую группировку в ноль, с одновременными ударами по важным узлам - складам рав и

Comments

[horacius]

Собсна, сейчас мы видим, что Стрелков был прав относительно того, что не стоило создавать длиннющую кишку на севере, распыляя силы

[sandra_nika]

Да причём тут твой Стрелков грёбаный: это всем понятно - нельзя быть сильным везде, нельзя бить растопыренными пальцами, нельзя растягивать коммуникации, нельзя не зачищать тылы.

[horacius]

Ой, потёрли коммент?) Оно и понятно) Что же у вас такой триггер на Стрелкова? Я-то причину знаю: он оказался прав, как был прав и 8 лет назад, говоря, что воевать придётся рано или поздно, и что война эта будет уже с качественно иным противником, чем был в 2014. Что в ответ неслось?
Ну ладно, граждане путриоты уже признали свои ошибки и извинились. Извинились же?

[sandra_nika]

Стрелков погиб в Славянске, а у меня в блоге военная цензура.

[horacius]

Военная цензура? У нас идёт война? Хм... Объявлено уже военное положение? А мобилизация? Где оно?

Да нет, Стрелков жив-здоров. И до сих пор у определённой категории граждан вызывает икоту и обиьное слюноотделение) Вот просто любо-дорого посмотреть, особенно в исполнении укроссиянских гнид, суть инфополицаев)

[sandra_nika]

ОНО передо мной.)

[horacius]

Война? Где война? С кем война? Вроде же только спецоперация, и даже дипотношения не разорваны. И даже "два шага навстречу" делается, что немыслимо было в любую другую войну... Что-то... Не то...

[sandra_nika]

Вспомни оно, вот и оно.))

[horacius]

Вы говорите, что надо верить верховному. И я верю. Он не говорил, что ведётся война. Значит, её нет. Иного не предусмотрено.

[animator0]

Толик.. напомню Стрелков то есть Гиркин это тот самый человек который сдал Славянск в тот самый момент когда его нельзя было сдавать...

[horacius]

А почему нельзя было сдавать? Не расскажете? Сколько было сил, чтобы удерживать его?
Кстати, почему-то про сдачу позиций под Киевом, Черниговым и Сумами, ни одна мразь даже не пукнула. Простите - не пикнула. Ровно как и про то, что тех, кто сотрудничал с ВС РФ, попросту бросили и зверьё их просто перебило.
Страшно? Язык не поворачивается? Или #этодругоепониматьнадо?

[animator0]

Чего??? ты сам понял что написал?? Вот же сука ты ебанутое существо

[horacius]

Понял прекрасно. И задаю встречный вопрос: сколько было у Стрелкова сил, чтобы оставаться в Славянске? Штыки, САУ, танки, прочая бронетехника, артиллерия... Сколько их у него было? Он всякий раз, рассказывая об этом, ни разу не сбился, что не даёт мне оснований сомневаться в его словах, подтверждённых также Носом, Абвером (говорят, спился - не смог перенести спокойно тот ужас войны), Доком и прочими.

[animator0]

Это ты у Гиркина спроси. И заодно посмотри фото оставленного Гиркиным в Славянске вооружения. "Северный ветер" работал ураганом. О чем мне сам Гиркин и рассказывал.
И если уж ты такой весь ебанутый, то спроси заодно у Гиркина как он выходил из Славянска, сколько он людей положил в отвлекающем маневре?
Поэтому Толик пошел ты на хер вместе с Гиркиным.
ПИ СИ.. Более того я тебе скажу Толик так что если бы не Гиркин то история Донбасса была бы совсем другой..

[horacius]

Его спрашивали многие, и он рассказывал. Было 9 миномётов и 64 снаряда. Одна САУ "Нона" и 37 снарядов к ней. Вот уж силища неимоверная - хоть на Киев иди вотпрямщас

[animator0]

Я не знаю кто кого и о чем спрашивал. Я лично разговаривал с Гиркиным.. Да и скажи мне опездол если была одна одна САУ , на чем же Гиркин съебался из Славянска?? Пешком шел или на велосипедах?))) Еббанутый ты Толик что аж пипец
И не грузи меня разборками кто кого разоружил не разоружил, кто что сказал кто не так посмотрел..Я этого дерьмища столько наслушался..