А чего с ним, псом смердящим, разговаривать?

[sandra_nika]

Давеча я перепостила у себя ответ автора "Русского молчания" Романа Носикова пуделю блоггеру Варламову. Кац предлагает сдаться блоггер Варламов, который, как и подобает иностранному агенту, предлагает срочно сдаться НАТО:
Ок, дайте представим страшный сон телевизора. Что в этом случае изменится для простого россиянина

Comments

[ext_2811575]

чего с ним, собакой, разговаривать. Предъявить сразу:
...
И предложить, как водится, сделку со следствием: чтобы получить самую лёгкую статью, признаёшь себя виновным по всем трём, не то получишь самую тяжёлую (жаль, что их сплюсовать нельзя, как в США).

После чего деньги на бочку, паспорт на стол и пшёл вон в землю обетованную.
_____________

Да чего вообще рассусоливать, живём освежевать, в печи запечь, а Нине Берсеньевой - потрошка..

[holera_ham]

Про печь это вы очень правильно, это вы актуально... Один варламов (настоящая фамилия вполне кошерная) вкупе с зильбертрудом полчаса смогут отапливать Южное Тушино.

[ext_2811575]

Простите, недопонял, это вы к холокосту отсылку делаете? Отличная шутка. Можете с Ниной дуэтом выступать.

[holera_ham]

Про лохокост ничего не скажу. Но варламов с зильбертрудом, а ровно шац, кац и альбац, наш энергетический резерв.

[sandra_nika]

АГОНЬ!

[ext_1769980]

Не передёргивайте. Я за правовое демократическое государство. Типа США. Ну вот напиши там некто публично, что простой американский ковбой ничего не потеряет от завоевания Америки Путиным - и воспоследует судебное дело, примерно как описано мной.

[holera_ham]

Причем Хоумленд секъюрити его может отправить в Гуантанамо вообще без всякого суда, по ордеру судьи в отношении неустановленного лица.

[ext_2811575]

В правовом государстве существует такое понятие, как состав преступления и это понятие не должно толковаться расширительно.

То есть, если Варламов не призывал прямо к к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Или же к "действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации"

Тогда он не виновен. А наказать вы его можете исключительно "руководствуясь революционным правосознанием".. Типа, как Ягода наказывал.

[karaklay]

Зачем ты идиота из себя корчишь ?

[sandra_nika]

Он не корчит, он по жизни такой.

[alex_bordachev]

Ну, мы же не в Европе какой живём, где людей собаками травят, и не в США, где людей объявляют внутренними террористами и могут просто пристрелить, и не на Украине, где людей живьём жгут, у нас свободная и демократичная страна, у нас всё по закону.

[sandra_nika]

Тю, а нас за шо?