И снова о распаде СССР

[sandra_nika]

И снова рубрика "Вынесено из комментариев". И снова - про СССР.

Пишет  уважаемый  charodeyy

Все эти красные, которые сейчас горюют по СССР, в конце 80-ых - начале 90-ых презирали советскую власть от всей души. Настолько людям всё обрыдло (полунищета, полуразруха, дефицит всего, дурацкие запреты на нормальные человеческие вещи). Вся страна была за Елицина,

Comments

[horacius]

А сколько машин! Ой, сколько машин... Вон, в Дакке от них не протолкнуться!
ПРитом, что Дакка - столица одной из беднейших стран. Может, не машинами едиными меряется благосостояние населения?
Не видите? Зря. Вы что, не верите Нашему Всему? Ведь недаром президент нашего молодого государства РФ объявил главной проблемой бедность. В кои-то веки Украина и США могут спать спокойно - они нам не враги. Пока что.

"Гляну в окно" - это прекрасно. В пределах своей матрицы всё благополучно. У каждого нынче зп в 2,7к баксов, есть 25млн высокотехнологичных рабочих мест и тд. "Стратегия-2020" успешно реализована, не так ли?



И всё же, почему нас люди, начиная от первых лиц, заканчивая мелкими пропагандявками, стращают "ужасами кровавого совка"? Чего-то опасаются? Чего? В стране нет сколько-нибудь серьёзной силы, способной осуществить красный реванш, и это знает каждый, кто самую малость не гриб.
НО вот они-то чего суетятся? Они ведь... Победили?

[vidarr_a]

Интересно, а что такие, как ты считают мерилом потребительского благополучия, если не наличие автомобиля, возможности покупать нужные продукты и вещи?
Возможно тебе трудно это себе представить, но в СССР ВОЖДЕЛЕННОЙ МЕЧТОЙ почти всего населения было именно иметь личный автомобиль.
Кстати - во всем мире именно наличие автомобилей и считается показателем потребительского благополучия.

[horacius]

Да? И как с таким "благополучием" в Бангладеш?) Там в Дакке такие пробки, что Джакарте и Мехико даже не снились)

[pir600]

бангладешь превзошла СССр

[horacius]

Я говорю про современность. Нынешняя автомобильная эпидемия - заслуга технического прогресса, а не молодого государства РФ, мимо которого за 30 лет и прошёл этот самый прогресс, из-за чего даже чеснок в Китае покупаем, не говоря уже о производстве тех же галош или хотя бы садовой тачки

[hrun_morjov]

Нынешняя автомобильная эпидемия - заслуга технического прогресса
--
и полный очередной провал ссср который был не в силах ничего сделать в этой области: ни создать машину - пришлось покупать фиат, ни обеспечить выпуск в нормальном кол-ве..

[bee_nominal]

Пушто строителю коммунизма не нужны буржуйские частные средства передвижения.
Ему пазиком или лиазиком по морозику в час пик саметак на завод ездить.
"Нет потребности, планом пятилетки не предусмотрена."

[horacius]

ТЫ сам-то читал, что пишешь, или набрасываешь на вентилятор по принципу "И так сойдёт"? Как же так вышло, что экспорт легковушек в капстраны юбыл поставлен на поток, и "Жигулями" не брезговали Канада, Исландия, Великобритания и другие страны? Я даже молчу про КрАЗы, использовавшиеся при строительстве туннеля под Ла-Маншем. Ничего таки не поделать было - английский автопром сильно уступал немецкому и французскому, а стоила их продукция дорого. НО англичане всё же потомственные торгаши и решили: если нет разницы между "Рено" и КрАЗами, зачем платить больше? Закупили, собаки! Ну вот как они смели?

[hrun_morjov]

и "Жигулями" не брезговали Канада, Исландия, Великобритания и другие страны?
--
мальчик, не пались, если бы ты оторвался от надрачивания на ссср, ты бы узнал, что жигули о которых ты тут поешь, это фиат который был куплен в италии при сссре вместе с документацией и сборочной линией.. Ибо ссср не смог в автомобилестроение. Вот совсем не смог..

Я даже молчу про КрАЗы
---
и правильно сделаешь..

[horacius]

Ого, заимствовать технологии - это уже преступление?) Не знал, не знал) То есть, когда другие страны это делают, всё это - законно и правильно, а когда СССР - это "кража и плагиат"?)
Всего смешнее, что про всё это пишет человек, защищающий тех, кто не в состоянии даже садовую тачку самостоятельно собрать, и даже галоши в Китае покупает)

Кстати, ты знаешь о швейцарских часах? Надёжные, не правда ли? Вот только многие модели этих самых часов работали на советских механизмах. Из производимых в СССР часов примерно 30% шло на экспорт.

Кстати, у тебя как с английским? Вот выдержки из доклада ЦРУ от 9 января 1983 года, согласно которому, СССР неуклонно сокращает зависимость от импорта.

Если плохо с английским, переведу:

«Фактически, мы не рассматриваем экономический« коллапс »- внезапный и устойчивый упадок G.N.P. - даже отдаленная возможность '', - сказал он. Центральное разведывательное управление, изучая советскую экономику, приходит к выводу, что способность Советского Союза жить без импорта намного выше, чем у большинства, а возможно, и у всех других промышленно развитых стран.
Отчет, представленный Объединенному экономическому комитету Конгресса 1 декабря Генри Роуэном, председателем Национального разведывательного совета ЦРУ, похоже, поддерживает аргумент о том, что американские торговые эмбарго против Советского Союза имеют лишь ограниченный эффект.
Администрация Рейгана стремилась ужесточить западный контроль над торговлей с Советским Союзом, чтобы оказать политическое давление на Москву, что часто противоречит европейским союзникам и некоторым американским бизнесменам. Капитал, технологии и еда
ЦРУ. В отчете говорится, что в течение последнего десятилетия Советский Союз использовал торговлю с Западом, чтобы помочь модернизировать свою экономику и сделать ее более эффективной. В нем говорилось, что русские полагались на импорт капитала и технологий для увеличения или поддержания производства некоторых видов сырья и что импорт продуктов питания «стал критически важным» для поддержания качественного питания. В нем говорится, что импорт зерна и другой сельскохозяйственной продукции, предназначенный в первую очередь для предотвращения снижения потребления мяса, обошелся россиянам в 12 миллиардов долларов в 1981 году, или 40 процентов их покупок в твердой валюте в том году.

Но г-н Роуэн сказал, что «несмотря на крупномасштабное расширение импорта сельскохозяйственной продукции, Советский Союз остается в основном самодостаточным в отношении продуктов питания».
По его словам, среднестатистический советский гражданин потребляет около 3300 калорий в день по сравнению с 3520 калориями в день американца. Отчет показал, что советская диета состоит из гораздо большего количества зерна и картофеля, чем американская, но меньше рыбы и мяса и меньше сахара. И г-н Роуэн сказал, что производства зерна в Советском Союзе «более чем достаточно для удовлетворения потребительского спроса на хлеб и другие зерновые продукты».

Подсказываю: коварные америкосы говорили это с целью польстить и опорочить наше светлое настоящее. Во какой аргУмент тебе подогнал))

[hrun_morjov]

Ого, заимствовать технологии - это уже преступление?)
--
какое заимствование? Итальянцы полностью завод построили, под ключ. Ибо ссср не осили. И кроме говно перепиливания копейки больше ничего не осилили..

а когда СССР - это "кража и плагиат"?)
--
так именно это ссср и делал. Все цельнодернутое с запада.. Для тебя по мололедству это конечно открытие.

огласно которому, СССР неуклонно сокращает зависимость от импорта.
--
и? ну научились воспроизводить цельнодернутое и с хреновым качеством. В чем радость? Ты по малолетству не застала как выбирали к примеру телевизор во времена ссср? так расскажу тебе - в первую очередь смотрели на дату выпуска, чтоб не дай бог конец месяца когда гнали план с выкладыванием хера на качество... И это при условии что их выбросят ибо дефицит был.
Толик, тебе не надоело постоянно в луже то сидеть?

[horacius]

У меня к тебе симметричный вопрос: тебе самому в луже сидеть не надоело и плеваться желчью? Всего-то и надо тебе, что признать: "ну очевидно, что всё было далеко не так плохо, как я говорю", и всё - претензий бы к тебе не было. не так велики твои грехи, как у тех же Симоньян, Бабицкого, или всей своры укроссиян вместе взятых. Но ты же с каким-то ослиным упорством повторяешь методички либерастов, причём делая это далеко не самым умным способом.

Какая трогательная забота о западных технологиях) И эти же люди потом сокрушаются, что "импортозамещение" так и осталось красивой картинкой)

Могу ли я выпад про "кражу технологий" и про то, что "производили дерьмо" воспринимать, как прозападную пропаганду?) Ведь ты сам подводишь всех к мысли, что запад давно и прочно обошёл нас, и мы не просто отстали, а безнадёжно отстали и даже галоши произвести не в состоянии. Лозунги-то либерастические) Прямо Новодворская какая-то переодетая) Мне сразу вспоминается старинный анекдот про трусы и крестик (изрядно избитый, конечно) - вещи, выступающие полными антагонистами друг другу.

[hrun_morjov]

У меня к тебе симметричный вопрос: тебе самому в луже сидеть не надоело и плеваться желчью?
--
толик это ты сидишь в луже и пускаешь пузыри по умершему в судорогах совку..

"ну очевидно, что всё было далеко не так плохо, как я говорю",
--
И это мне говорит человек которого не жил во времена ссср? Толик тебе сколько лет было в 1980ом?

Но ты же с каким-то ослиным упорством повторяешь методички либерастов, причём делая это далеко не самым умным способом.
--
только упоротые и не жившие при сссре называют правду "методичкой либерастов"

Могу ли я выпад про "кражу технологий" и про то, что "производили дерьмо" воспринимать, как прозападную пропаганду?
--
Угу и верить, что земля плоская... Толик, ты побереги свою голову пол то бетонный, а ты об него бьешься безпродыху в своем надрачивании на ссср.

Ведь ты сам подводишь всех к мысли, что запад давно и прочно обошёл нас
--
во времена ссср именно так и было, только обиженные сссродрочеры не жившие при сссре ни минуты не хотят в этом себе признаться..

[horacius]

А сейчас у нас как? Как там с "импортозамещением"? Собственного производства осталось с гулькин нос, и теперь при любом внешнем кризисе цены ходят ходуном, как и нац.валюта.

А тебе сколько было в 1980-м? Кстати,, не хочешь адептам РКМП задать вопрос о том, сколько им было в 1917-м?

Правда? Хм... Вот ты говоришь, что всё, что производил СССР было плохо и некачественно. Но почему же западноевропейские страны этим не брезговали? Почему фототехнику, автомобили и проч. охотно закупали?
Почему знаменитые на весь мир надёжные швейцарские часы на советских механизмах работали?

Ну допустим, СССР давно умер. Чего ж тебя так корёжит? Я, кажется, догадываюсь, почему. Весьма характерная черта для сам-знаешь-кого: противоречивый образ врага: он одновременно жалок и смешон, что с него только рыготать, и, одновременно, коварен и силён, так что на борьбу с ним надо бросать все имеющиеся силы.

Или для тебя СССР всё ещё жив, и даже живее, чем РФ? Смею напомнить тогда: Советского Союза уже 30 лет,, как нет, как нет и "советской угрозы". Вот только антисоветчикам реально сложно это принять, как и то, что теперь они одинаково бесправны что тут, что там.

[hrun_morjov]

толик речь не про сейчас, а про ссср в котором если что и было то цельнотянутое с запада или купленное на западе. Я тебе про жигули уже факты приводил, что не осилил ссср в автомобилестроение и купили все в италии у фиата.. И так куда не плюнь..

А тебе сколько было в 1980-м? Кстати,, не хочешь адептам РКМП задать вопрос о том, сколько им было в 1917-м?
--
нет не хочу, я тебя спрашиваю. так сколько тебе было в 1980ом?

Вот ты говоришь, что всё, что производил СССР было плохо и некачественно. Но почему же западноевропейские страны этим не брезговали? Почему фототехнику, автомобили и проч. охотно закупали?
--
бгг, толик осилишь в процентном отношении сколько было совейского на западных рынках? Давай напрягись, я в тебя верю огорошь меня цифрами..

Ну допустим, СССР давно умер.
--
тут нечего допускать толик. Это факт, медицинский. Закопайте его уже и не теребите.

Или для тебя СССР всё ещё жив, и даже живее, чем РФ?
--
это для тебе жив, коль ты на него надрачиваешь.. Умер ссср и хер с ним.

[horacius]

>>>Умер ссср и хер с ним.

Я гналась за вами четыре дня, чтобы сказать, как вы мне противны и безразличны! (с)
Чего ж ты тогда такой злой?) С похмелья что ли? Или тебе матрос Железняк во сне явился?)
Весьма характерный признак сам-знаешь-чего: противоречивый образ врага. Он одновременно жалок и смешон, что с него только рыготать, и одновременно коварен и силён, и на борьбу с ним надо бросать все силы.

А тебе сколько было?
Правильно делаешь, что не хочешь спрашивать - свои, небось?) Да, нельзя себе в ногу стрелять)

О, уже о доле заговорили) Понятное дело - сейчас-то при нулевом экспорте и производстве не приходится даже заикаться о каком-то там преимуществе)
Вот немного о том, что продавали за границу.

А теперь о птичках:

1. В конце 60-х годов когда пошли массовые поставки советских фотоаппаратов за рубеж они технически уже заметно уступали японским

2. Надёжность достигалась за счёт простой конструкции отработанной многолетним производством, камеры же которые пытались сделать "на мировом уровне" оказывались весьма ненадёжны и вскоре с производства снимались.

3. Спрос на советскую фототехнику в капстранах был, хотя и ниже, чем на японскую. Обуславливался он ценой в два-три раза более низкой, чем у конкурентов, что позволяло несмотря на посредственные характеристики иметь не самые плохие объемы продаж. Советские фотоаппараты часто продавались под собственными марками торговых сетей и посылторгов, как сейчас продаётся всякий китайский "ноунейм" под марками вроде Dexp, Irbis итп. В общем товар был совсем не "премиальный", а наоборот - из разряда "за такую цену ещё и работает".

Для сравнения цен приведу страницы из немецкого(ФРГ) каталога Quelle - как можно заметить "Зенит-Е" продавался в два раза дешевле "бюджетных" японских "зеркалок":





Да-да, лишились производственной базы, теперь, когда США грозят новыми санкциями, озабоченно чешем репу. Что поделать, если "импортозамещение" так и осталось красивой картинкой. Уже, я смотрю, никто и не рыгочет и не упражняется в остроумии на тему санкций)