В плену красного Чингисхана

[sandra_nika]

Отрывки   из  огромной  статьи  Е.  Холмогорова.

Первая неделя ноября в России традиционно превращается в неделю поиска оправданий большевистской революции. Обвиняют «проклятый царизм», рассказывают о том, что большевики царя не свергали, а лишь отобрали власть у февралистов, пугают комбинированными походами Антанты, стремившейся, якобы,

Comments

[shepelev]

Кто больше Холмогорова принес больше вреда монархической идее в современной России? Пожалуй, только Гоги со своей матушкой...

[katmoor]

встатье нет ни слова о целесообразности восстановлениямонархии.

но красножопые бесятся всё равно.

[shepelev]

Холмогоров позиционирует себя как монархиста и сторонника реставрации Российской Империи в современных формах, это известно любому, кто хоть немного читал его статьи.
Но у бобровольцев и белотельцев все равно пылает.

А комментировать тех, кого забанил - показатель трусости и неспособности отстаивать свою кочку зрения.

Не всё напрасно в этом мире
( Хотя и грош ему цена )
Покуда существуют гири
И виден уровень говна.
(А.Галич. Говномер)

[katmoor]

Ты разблокирован. Но могу и снова.

Первое. Засунь этого Галича подальше. Человек неспособный выражать свои мысли без помощи гавна совершенно неинтересен.

далее. Из того что Х. видит в монархии положительные свойства совершенно никак не следует что он за ее восстановление.Я вот могу долго рассказывать какая хорошая у меня была первая жена. Но из этого никак
не следует что я хочу восстановить давно расторгнутый брак.

Реставрация РИ в том виде в котором она существовала в последние годы нецелесообразно. Чтоб какой-то пшек или финляндец имел какие-то права которых не имею я,русский,-да пошла она подальше такая империя.

А если будет устанавливаться что-то другое,пусть и под тем же наименованием и в тех же границах- это будет другое.

Монархия реставрированная во Франции после краха Наполеона оччень сильно отличалась от дореволюционной.

[shepelev]

1) Я буду писать то, что считаю нужным и как считаю нужным. Не нравится - это не моя проблема. В конце концов, это ты стал комментировать моё мнение, а не наоборот.

2) Холмогоров не престо видит положительные свойства монархии, он активный монархист. Писал он на этот счет много и не двусмысленно.

3) Восстановление монархии - это в любом случае не клонирование РИ образца января 1917 ( или августа 1914 ). Это точно так же невозможно, как вернуть СССР образца 1984 ( или 1952 ). Речь может идти только об установке опеределенной формы правления, под которую необходимо будет нарабатывать современное содержание.

4) Вопрос о том, как обустроить монархию в России очень интересный. ИМХО обсуждать его вполне своевременно и актуально. Разумеется, перед законом должны быть равны все, никаких преференций по национальному признаку.

[katmoor]

.... Восстановление монархии - это в любом случае не клонирование РИ образца января 1917 ( или августа 1914 ). Это точно так же невозможно, как вернуть СССР образца 1984 ( или 1952 )....

Таки да. Но проблема в том-то и состоит,что многие пытаются представить дело именно таким образом. Что восстановление монархии это отмена бесплатного образования и восстановление порки крестьян на конюшне. А восстановлен будет именно сравнительно сытый и относительно безопасный брежневский СССР а не кровавый беспредел голодного ленинского СССР.

Если слова"монархия" и "империя" не вызывают у Вас априорного отторжения-то с Вами можно будет обсудить как именно Вы это представляете.Не здесь и не сейчас конечно.

Но если так-то в чём же ваши претензии к Х. заключаются?

[shepelev]

В том, что наполнение понятия Империи по Холмогорову дискредитирует имперскую идею в глазах государственно мыслящих людей. Империя по Холмогорову в первом приближении это рай для русского лентяя, непонятно за счет каких средств функционирующий.
Не надо врать людям. Империя в русском понимании этого государственного устройства - это сначала труд и только после этого потребление результатов отдачи от труда. Русские никогда не руководствовались правилом Геринга: Я собираюсь грабить и притом грабить эффективно.
А Холмогоров неявно обещает, что вы будете трудиться мало, а благ будет много. Это ложь. Будем трудиться мало - через некоторое время будет трудиться очень много. И не на себя.

[katmoor]

теперь Ваше мнение понятно.

Но я не вижу прямой связи между этим мнением и содержанием вот этого конкретного текста.

ИМХО

[shepelev]

В любом своем тексте Холмогоров работает против тех здравых идей, которые этот текст содержит. потому что Холмогоров.
У него есть просто прекрасная работа о "литовщине", но ссылаться на неё мне стыдно: Холмогоров.

[bulgat]

Холмогоров позиционирует себя как монархиста и сторонника реставрации Российской Империи в современных формах, это известно любому, кто хоть немного читал его статьи.

А как протолкнуть идеи фашизма в Россию? Только так. Так как существенной разницы между абсолютным монархом и фюрером при капитализме нет.

Вот он и нахваливает монархию РИ, подсовывая вместо нее фашизм, как более современную форму монархии.

[katmoor]

красножопым везде мерещится фашизм.

но вот на украине ,где воздвигаются памятники фашисту Бандере они фашизма не видят.

[horacius]

Всё мы прекрасно видим. И видели заодно восхваления Муссолини и Гитлера со стороны рупоров отечественной пропаганды. Вы же не будете делать вид, что фильм, восхваляющий Муссолини снял кто-то другой? Вы же не будете делать вид, что фразу о том, что "Гитлер был бескомпромиссно смелым человеком" сказал кто-то другой, а не любимый нами соловьиный помёт?
А кто поздравляет ветеранов войны, цитируя поклонника Гитлера Ильина, кто возлагает цветы на могилу такого же поклонника нацистов Шмелёва? Кто ставит памятники проводнику Геббельсовской пропаганды СоЛЖЕницыну? Кто в духе Геббельса легализует и поднимает на знамя все чёрные мифы отечественной истории? Кто ретранслирует один-в-один риторику коллаборантов из НТС, и приглашает колаборантов из "Русского охранного корпуса" в кадетские корпуса на различные мероприятия? Не подскажете имя этого человека? Найдите-ка 10 отличий от Украины.

[katmoor]

Найдите-ка 10 отличий от Украины.

Легко найду!

Кто в духе Геббельса легализует и поднимает на знамя все чёрные мифы отечественной истории?

Ты и такие как ты.

Солженицин воевал против Гитлера а не набивался Гитлеру в союзники как Бандера..
Ильин уехал из фашистской Германии а не бежал в фашистскую Германию как Бандера.
Ильин денег. оружия и снаряжения от Гитлера не получал как Бандера.
Кто такой Шмелев я понятия не имею и на каком основании ты его называешь поклонником Гитлера тоже незнаю.
Что касается творчества Соловьёва то никакого отношения к официальной пропаганде России никакого отношения он не имеет. И вообще надоразобраться чей он-наш или ваш.

[horacius]

Подождите, я про современность говорю.
Ильин бежал из Германии. Ок, принято. А не он ли прежде восторженно писал, что "Гитлер остановил большевизацию Германии", или "фашизм был прав"?
Что касается СоЛЖЕницына: про него было много сказано. Где бы он ни воевал, какие бы награды ни имел, он перечеркнул все свои былые заслуги. Не подмочил репутацию, как генерал Шевченко, а именно что перечеркнул. Вы же не будете делать вид, что фразу "мы просим вас прийти и вмешаться" сказал кто-то другой?
А что же не так с Представьсямразью? Он что ли не наш, не получает госфинансирование и эфирное время на федеральном кАНАЛе? Или он у нас типа в оппозиции?

[katmoor]

восторженно писал, что "Гитлер остановил большевизацию Германии

[horacius]

У СоЛЖЕницына были боевые заслуги. Которые он перечеркнул разом, начав толкать откровенно враждебную пропаганду в массы. Вы же не будете делать вид, что "большим другом Соединённых Штатов" себя называл кто-то другой? Вы же не будете делать вид, что "самой демократичной и щедрой страной" США называл кто-то другой? Что это - слепота в выборе союзников, или сознательный подхалимаж?

Вот, почитайте. Ну как вам "патриотизм" под таким соусом? Не горчит?

А теперь о птичках. А кто там у нас на тель-авидении "не согласен" с властью? Сванидзе? Или кто? Они такие же оппозиционеры, как Путин "борец с фальсификацией истории". Все они из одного кармана получают финансирование и кормятся с одних рук.