Не надо навязывать нам западную шизофрению
На дня произошло вполне себе прецедентное событие: культового музыканта и лауреата Нобелевской премии Боба Дилана обвинили в том, что он якобы аж в 1965 году изнасиловал двенадцатилетнюю девочку.
По сему поводу один мой камрад, Влад Долохов, в ЖЖ написал следующее.
Дилан не помнит, давно это было, почти 60 лет назад. Да и самому Дилану уже за восемьдесят - он стар, болен и какает под себя. Но девочка помнит всё! У нее память к семидесяти годам прорезалась.
И память-то какая, дай Бог каждому… Алкоголь помнит, эмоциональное принуждение, наркотики и даже название отеля Chelsea в Нью-Йорке, где Боб Дилан насиловал ее на протяжении шести недель - с апреля по май 1965 года.
Адвокат говорит, что все докажет в суде! Наверное, в отеле Chelsea сохранились простыни и их не успели постирать. Или бутылка с отпечатками пальцев. Или дед-швейцар подтвердит под присягой, что подглядывал в дверной глазок и всё видел.
Откровенно говоря, мне очень жаль Дилана. Все же знаменитый бунтарь, певец нескольких поколений, звезда, кумир, идол, лауреат…
От сумасшедшей бабки (той, которой когда-то было 12 лет) откупиться невозможно - ей не столько деньги нужны, сколько слава. Ее тоже можно понять: жизнь фактически прошла - пустая и никчемная - и вот она внезапно обрела смысл… Нет, такие свой шанс не упускают.
В общем, похоже, повторяется история со знаменитым продюсером Вайнштейном, которому год тому назад дали двадцаточку за якобы за изнасилования.
По сему случаю выложу ничуть не устаревшую статью, написанную мною после посадки Вайнштейна. Поехали.
Дело гражданина продюсера Вайнштейна, а теперь ещё и гражданина музыканта Дилана показывает и доказывает, что шизофрения коллективного Запада растет, процветает и усугубляется. В том, что Запад сходит с ума, ничего плохого нет, а судьба Вайнштейнов и Диланов меня лично совсем не волнует. Однако мы должны учиться на ошибках Запада, и внимательно следить за тем, чтоб и у нас тоже не началась такая же шизофрения. Поэтому давайте проанализируем ситуацию и сделаем правильные выводы.
Итак, что мы видим, товарищи? Мы видим, что коллективный Запад в течение... да, пожалуй, в течение почти ста лет старательно создавал, холил и лелеял культ секса и... эээ... как бы это помягче выразится... в общем, разврата.
Выглядит это примерно так:
- Запад производит в промышленных масштабах средства соблазнения мужчин - модную одежду, сексуальное нижнее бельё, косметику, украшения, и т.д.
- все эти средства соблазнения рекламируются в журналах, на ТВ, в интернете и пр. сексуальными модельками. Такие же сексуальные модельки используются и в рекламе других товаров и мероприятий - автомобилей, техники, гаджетов, спортивных мероприятий, политических партий, игр и др.
- кроме модных изданий для женщин существуют также и... хм... журналы для мужчин. Каково содержимое этих журналов, вы и сами знаете.
- практически во всех фильмах и книгах есть элементы эротики - в одних легкой, в других достаточно жесткой. Разумеется, в огромных количествах создаются и хм... так называемые фильмы для взрослых - то есть откровенная порнография, если называть всё своими именами.
- повсюду работают ночные клубы со стриптизами и прочим развратом.
- проституция где легализована, а где нет, но всюду существует, рекламируется и романтизируется.
- в сознание людей активно внедряется теории стакана воды имени коммунофеминистки Коллонтай. Людям не рассказывают, что для удовлетворения сексуальных потребностей существует институт брака как союза мужчины и женщины, что брак это надолго или даже навсегда и в браке нужно хранить верность супругу - им рассказывают, что можно найти себе партнёра, пожить с ним некоторое время, потом разбежаться, найти другого, и т.д. Даже и слова муж и жена теперь редко употребляются - все больше "партнёр, мой парень, моя девушка" и пр.
В общем, этот список можно продолжать чуть ли не до бесконечности, но и так уже понятно, что если долго создавать культ разврата, то все станут вести себя как развратники. Поэтому ничего удивительного в том, что актрисульки с удовольствием бегали в номера к Вайнштейну для того, чтоб получить роль/ сделать карьеру, я не вижу. И в том, что молодые поклонницы бегали в номера к своему кумиру-музыканту - тоже.
Кроме того, не стоит забывать и о том, что мы имеет дело с БОГЕМОЙ. А в богемной среде ТАКИЕ нравы были ВСЕГДА. ТО есть, грубо говоря, ещё в средние века, задолго до появления Голливуда, любая мальвина давала буратино и арлекину потому, что они веселые и крутые парни и хорошие товарищи; пьеро потому, что он очень любит мальвину и его жалко; ну и, конечно же, карабасу потому, что только он может предоставить мальвине роли и хорошее место в театре. Так было, повторяю, всегда, и далеко не случайно когда-то так называемых лицедеев за оградой кладбища хоронили.
И вот теперь вдруг коллективный Запад делает вдруг ход конём и финт ушами, резко тормозит на скорости триста километров, и на примере дела Вайнштейна, а теперь ещё и Дилана показывает всем, что всё, больше всего этого НИЗЗЯ! При этом культ разврата никуда не делся, а наоборот, стал ещё более изощрённым - если раньше порнографические картинки и журнальчики надо было покупать из под полы, то сейчас к услугам развратников есть многочисленные порносайты.
Поэтому все эти дела о "домогательствах и изнасилованиях" выглядят так, как если бы где-то легализовали проституцию, открыли публичный дом, а потом вдруг начали сажать его посетителей за "изнасилования". В общем, шизофрения, как и было сказано.
Отсюда вывод. Наши западные партнёры пусть себе сходят с ума как хотят, это их проблемы. А у нас дел типа дела Вайнштейна и Дилана быть не должно. И если какая-нибудь пожилая актрисулька начнёт обвинять в домогательствах Табакова или Гайдая (ну, вы поняли..), надо сразу же, грубо говоря, затыкать ей рот, то есть говорить ей что-то вроде: "Ну, он домогался, а вы его домогательства поощряли. Такие нравы у вас в богемной среде были всегда, и не надо сейчас хайповать на событиях пятидесятилетней давности и навязывать нам западные придумки типа MeToo". DIXI, то есть АМИНЬ.
По сему поводу один мой камрад, Влад Долохов, в ЖЖ написал следующее.
Дилан не помнит, давно это было, почти 60 лет назад. Да и самому Дилану уже за восемьдесят - он стар, болен и какает под себя. Но девочка помнит всё! У нее память к семидесяти годам прорезалась.
И память-то какая, дай Бог каждому… Алкоголь помнит, эмоциональное принуждение, наркотики и даже название отеля Chelsea в Нью-Йорке, где Боб Дилан насиловал ее на протяжении шести недель - с апреля по май 1965 года.
Адвокат говорит, что все докажет в суде! Наверное, в отеле Chelsea сохранились простыни и их не успели постирать. Или бутылка с отпечатками пальцев. Или дед-швейцар подтвердит под присягой, что подглядывал в дверной глазок и всё видел.
Откровенно говоря, мне очень жаль Дилана. Все же знаменитый бунтарь, певец нескольких поколений, звезда, кумир, идол, лауреат…
От сумасшедшей бабки (той, которой когда-то было 12 лет) откупиться невозможно - ей не столько деньги нужны, сколько слава. Ее тоже можно понять: жизнь фактически прошла - пустая и никчемная - и вот она внезапно обрела смысл… Нет, такие свой шанс не упускают.
В общем, похоже, повторяется история со знаменитым продюсером Вайнштейном, которому год тому назад дали двадцаточку за якобы за изнасилования.
По сему случаю выложу ничуть не устаревшую статью, написанную мною после посадки Вайнштейна. Поехали.
Дело гражданина продюсера Вайнштейна, а теперь ещё и гражданина музыканта Дилана показывает и доказывает, что шизофрения коллективного Запада растет, процветает и усугубляется. В том, что Запад сходит с ума, ничего плохого нет, а судьба Вайнштейнов и Диланов меня лично совсем не волнует. Однако мы должны учиться на ошибках Запада, и внимательно следить за тем, чтоб и у нас тоже не началась такая же шизофрения. Поэтому давайте проанализируем ситуацию и сделаем правильные выводы.
Итак, что мы видим, товарищи? Мы видим, что коллективный Запад в течение... да, пожалуй, в течение почти ста лет старательно создавал, холил и лелеял культ секса и... эээ... как бы это помягче выразится... в общем, разврата.
Выглядит это примерно так:
- Запад производит в промышленных масштабах средства соблазнения мужчин - модную одежду, сексуальное нижнее бельё, косметику, украшения, и т.д.
- все эти средства соблазнения рекламируются в журналах, на ТВ, в интернете и пр. сексуальными модельками. Такие же сексуальные модельки используются и в рекламе других товаров и мероприятий - автомобилей, техники, гаджетов, спортивных мероприятий, политических партий, игр и др.
- кроме модных изданий для женщин существуют также и... хм... журналы для мужчин. Каково содержимое этих журналов, вы и сами знаете.
- практически во всех фильмах и книгах есть элементы эротики - в одних легкой, в других достаточно жесткой. Разумеется, в огромных количествах создаются и хм... так называемые фильмы для взрослых - то есть откровенная порнография, если называть всё своими именами.
- повсюду работают ночные клубы со стриптизами и прочим развратом.
- проституция где легализована, а где нет, но всюду существует, рекламируется и романтизируется.
- в сознание людей активно внедряется теории стакана воды имени коммунофеминистки Коллонтай. Людям не рассказывают, что для удовлетворения сексуальных потребностей существует институт брака как союза мужчины и женщины, что брак это надолго или даже навсегда и в браке нужно хранить верность супругу - им рассказывают, что можно найти себе партнёра, пожить с ним некоторое время, потом разбежаться, найти другого, и т.д. Даже и слова муж и жена теперь редко употребляются - все больше "партнёр, мой парень, моя девушка" и пр.
В общем, этот список можно продолжать чуть ли не до бесконечности, но и так уже понятно, что если долго создавать культ разврата, то все станут вести себя как развратники. Поэтому ничего удивительного в том, что актрисульки с удовольствием бегали в номера к Вайнштейну для того, чтоб получить роль/ сделать карьеру, я не вижу. И в том, что молодые поклонницы бегали в номера к своему кумиру-музыканту - тоже.
Кроме того, не стоит забывать и о том, что мы имеет дело с БОГЕМОЙ. А в богемной среде ТАКИЕ нравы были ВСЕГДА. ТО есть, грубо говоря, ещё в средние века, задолго до появления Голливуда, любая мальвина давала буратино и арлекину потому, что они веселые и крутые парни и хорошие товарищи; пьеро потому, что он очень любит мальвину и его жалко; ну и, конечно же, карабасу потому, что только он может предоставить мальвине роли и хорошее место в театре. Так было, повторяю, всегда, и далеко не случайно когда-то так называемых лицедеев за оградой кладбища хоронили.
И вот теперь вдруг коллективный Запад делает вдруг ход конём и финт ушами, резко тормозит на скорости триста километров, и на примере дела Вайнштейна, а теперь ещё и Дилана показывает всем, что всё, больше всего этого НИЗЗЯ! При этом культ разврата никуда не делся, а наоборот, стал ещё более изощрённым - если раньше порнографические картинки и журнальчики надо было покупать из под полы, то сейчас к услугам развратников есть многочисленные порносайты.
Поэтому все эти дела о "домогательствах и изнасилованиях" выглядят так, как если бы где-то легализовали проституцию, открыли публичный дом, а потом вдруг начали сажать его посетителей за "изнасилования". В общем, шизофрения, как и было сказано.
Отсюда вывод. Наши западные партнёры пусть себе сходят с ума как хотят, это их проблемы. А у нас дел типа дела Вайнштейна и Дилана быть не должно. И если какая-нибудь пожилая актрисулька начнёт обвинять в домогательствах Табакова или Гайдая (ну, вы поняли..), надо сразу же, грубо говоря, затыкать ей рот, то есть говорить ей что-то вроде: "Ну, он домогался, а вы его домогательства поощряли. Такие нравы у вас в богемной среде были всегда, и не надо сейчас хайповать на событиях пятидесятилетней давности и навязывать нам западные придумки типа MeToo". DIXI, то есть АМИНЬ.