Историческое противостояние России и Британии

[sandra_nika]

Сеанс конспирологии от нашего главного конспирологога С. Капустина.  Комментарий к  постику Коммунисты как второй сорт Запада - 2

В основе победы коммунизма в России в 1917 году лежит историческое противостояние России и Великобритании, которое началось еще во времена Ивана Грозного.
По этой причине все революционеры харчевались в Лондоне и на

Comments

[charodeyy]

Не люблю галковщину. Она сильно упрощает, упрощая весь исторический процесс и превращая его в проявление злой английской воли. "Противостояние России и Англии" ищут во времена Ивана IV Грозного. Англия враждовала с Голландией - мировым финансовым гегемоном того времени. Сателлитом и экономическим придатком Голландии была Польша, которая поставляла выращенное на малорусских и белорусских землях зерно в Голландию, которая затем перепродавала его западноевропейским странам. Поэтому голландцы активно поддерживали поляков и помогали им в войнах с Россией. Зачем Англии вредить самой себе и враждовать с Россией, врагом Польши и Голландии? Напротив, Англия была тесным экономическим партнёром России в то время. Более того, анонимные русские летописцы называли царя "английской собакой" за благожелательность царя по отношению к английским купцам и объяснили жестокость царя к своим подданным влиянием английских советников и лекарей. Не стоит преувеличивать значение российско-английского противостояния и распространять реалии Холодной войны на

[sandra_nika]

Думаю Вам пан Капустин сам ответит.

[sergei_makov]

да и не было особого противостояния. а порою была, да и есть, большая симпатия! просто цели политические бывали разными.

это типа крутить наждак на Украине - что-де англичанка гадит. глупость это, больше ничего.

[ext_5088518]

Никакого "исторического противостояния", конечно, не было.

Не бывает исторических союзников или вечных врагов. Есть интересы. Есть ситуативные союзники и партнёры.

[ext_5301104]

Почему Хрущев был шпионом