Как в нормальных странах...

[sandra_nika]

Вот подписываюсь под каждым словом!
У наших либеральных оппозиционеров есть устойчивое выражение "А вот в нормальных странах". Согласиться с подобной формулировкой полностью не готов. У нас страна не просто нормальная, а местами даже лучшая. Местами есть над чем работать. Но в целом в последние дни некоторые моменты особенно серьезно показывают,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[drakonit]

Хорошо сказано! Власти надо быть жесткой. И сохранять мир и порядок в стране. Это ее главная задача.

[sandra_nika]

Увы...

[illiquidum]

Но когда определенная публика прямо изо всех сил старается сделать все, чтобы выгнать людей на провокации и хотя бы начать собирать свою "Небесную сотню", это стоит купировать несколько более твердо.

Что значит "выгнать на провокации"? Люди сами приходят. Никто их не "выгоняет" на улицу насильно. С каких это пор неотъемлемое конституционное право свободы совести предлагается "купировать"? Идиоты, что ли? "Купировать" недовольство людей следует не тогда, когда они выходят на улицы, а тогда, когда ими выбранные чиновники перестают слышать голоса людей из народа, или воспринимать эти голоса как докучный шум. В противном случае дело идёт к революции, как случилось в России в 17-ом году, или к Майдану, как на Украине. Да, без внешнего влияния в этих случаях не обошлось. Не обойдётся и в этом, если идиотам дать волю.

[horacius]

Как ни крути, а любой переворот нуждается в социальном базисе. Общественное мнение - штука мощная, и симпатии ширнармасс играют не последнюю роль.
И когда "визгливые хейтеры", как называл Сурков, бывший работник службы охраны Ходорковского, становятся большинством, то это... Может, дело не в них?

[sonja_mussolini]

Люди читают жопой… (с)

Что значит "выгнать на провокации"? Люди сами приходят. Никто их не "выгоняет" на улицу насильно.

Читайте хотя бы то, что пишете сами. Купировать предлагается провокации и провокаторов, а не свободу совести!
Все собравшиеся на Сахарова, что ли, провокаторы? Нет, подавляющее большинство просто одурачены и пришли не на провокацию а на митинг "в защиту справедливости", который по сути своей был провокацией. И их именно выманили, использовав в качестве заманухи лозунг " в защиту справедливости". И именно из этих одураченных, возможно, хотели сделать "небесную сотню".

А вы продолжайте и дальше строить из себя борцуна за справедливость, в упор не желая видеть, как вами манипулируют провокаторы.

[illiquidum]

Хуже, когда думают жопой. Можете занести в свой цитатник.

Эти самые "провокаторы" только тогда добиваются цели, когда их слово находит отклик в душах людей. А слово их тогда находит отклик в душах людей, когда властью попираются самые основания справедливости. Без этого условия "заманухи" для народа - ничто. Если Вы не поняли этой простой мысли, то <...>. Пардон, мадам!

[karaklay]

"Что значит "выгнать на провокации"? Люди сами приходят. Никто их не "выгоняет" на улицу насильно. " \\\Хм...Ты дурак или педагогически запущеный ? 1. Гапон "выгонял" людей на улицу ? 2. В качестве "погоняла" для слабых умственно, морально и духовно щас служит тырнет, слыхал про такой ?

[illiquidum]

Отвечаю тебе только потому, что ты с Украины

[karaklay]

1. Хм...А какое отношение имеет "с Украины" я или из РФ ? 2. Ты щас занимаешься силлогистикой, передёргиваниями и подставами, поскольку, цветные перевороты, неважно "бархатные" или насильственные никакого отношения к революциям не имеют. 3.Революция, это смена формации, а цветной переворот, это банальный ПЕРЕВОРОТ со сменой шила на мыло. Посему твоё обильнословие с историческими справками здесь ни к чему.

[karaklay]

"Это может произойти, если власти поведут себя неправильно." \\\В нашем случае власти повели себя правильно, но не совсем, эту погань нужно выкорчёвывать куда жёстче.

Особенности нормальных стран не только в этом

[anonymous]

"Потому там прогрессивная общественность куда меньше и реже обещает по пришествии во власть люстрировать, сажать и ссылать тех, кто не разделяет прогрессивные взгляды". Верно. Она не обещает, она делает это - пример - Немецкая Национал-социалистическая (так наз.) рабочая) партия под руководством несостоявшегося австрийского художника и состоявшегося германского политика некоего А.Гитлера. Сначала они обещали рай в Германии, изгнать врагов и исправить ошибки Версаля; потом немецко-американскому олигархату это понравилось, дали денег, и NSDAP пошла исправлять. И люстрировать, и сажать, и ссылать, и даже травить газом и в печах сжигать.

А потому - пример НЕ показывает результативность. Там не запреты жесткие, а у тех, кому запрещают, тормоза сорваны, а жесткостью пытаются это перекрыть. Это же в традиционных обществах, как вы верно в каком-то посте заметили, убивают либо вооруженного врага, либо отпетого негодяя, а у них - по целесообразности.