Шо то було и навищо?
В пятницу вечером посмотрела встречу двух укропов - Бойко и расхристанного Медведчука - с Медведевым и Миллером.
В шаббат, то есть вчера, почитала кое-какие комментарии к этой странной новости. Ни хрена не поняла - шо то було и навищо?
Возможно, мне в комментах объяснят, что к чему. Потому как я не постигаю:
1. Зачем российская власть показывает, что она готова разговаривать и сотрудничать с Бойко и Медведчуком? В Кремле думают, что это вот они подали сигнал, пообещав газ "по писят", и сейчас весь несуществующий в природе "пророссийский электорат" стремительным домкратом побежит голосовать за Бойко?
Так я как известный укроповед всех разочарую: в укре уже некому голосовать за Бойко. Электоральный расклад "фифти-фифти, то есть когда примерно пятьдесят процентов лохтората голосовали за прозападных, а примерно пятьдесят за условно пророссийских (на самом деле мы теперь знаем, что пророссийских политиков в укропии никогда не было, но вы понимаете, о чём я говорю) наблюдался в укре в период с 2004 по 2014 год. А сейчас, после возвращения Крыма в родную гавань, после ухода части Донбасса и после пяти лет оголтелой русофобской пропаганды, льющейся из каждого укропского утюга, расклад в корне изменился. Сейчас Бойко может набрать... ну сколько в укре набрал на парламентских выборах так называемый "оппоблок"?... процентов пять или семь?... ну, в общем, примерно столько и Бойко наберет.
А вот порошенковский лохторат, узрев такую зраду со стороны Медведева и Миллера, наоборот, сильно возбудится и побежит голосовать за Пецю. Так что если раньше я считала, что шансы Пороха победить на выборах, возможно, уже в первом туре, более 90% (несколько процентов сомнений я милостиво оставляла на непредсказуемость укропской политики), то теперь по моему скромному мнению шансы Пороха на победу близки к 100%, а если так дальше пойдёт, то они вырастут до сакраментальных 146%.
Конечно, если Кремль ставит на Пороха, то... впрочем, о хитрых планах поговорим чуть позже.
2. Второе. Я не постигаю, к чему все эти разговоры о газовом консорциуме. Конечно, в газовых вопросах я не специалист. Но даже я понимаю, что потоки Россия строит в том числе и потому, чтобы избавиться от укропских фокусов. Поэтому я считаю, что теперь, когда потоки скоро заработают. разговор с укропами должен быть примерно такой:
- Нет, мы люди вежливые и не будет говорить укропам "идите теперь пососите свою трубу - чай не маленькие". Мы скажем так: хотите сохранить транзит через свою территорию? Да без проблем - предложите нам такие условия, чтоб транспортировать газ по вашей трубе было бы выгоднее, чем по "потокам", вот тогда и поговорим... И никаких консорциумов.
3. Третье. Я вижу, что после сей встречи в низах оживились господа хитропланщики и начали с глубокомысленным видом вещать:
- Не учите Кремль политике! Эта встреча неспроста! У Кремля есть хитрый план!
Я на это отвечу. Господа хитропланщики. Не стоит множить сущности и называть обычную глупость или ошибку хитрым планом. Если вы помните, то выражение "хитрый план" появилось во время майдана, когда мы, пессимисты, прямо говорили, что Овощ зассал, боится разгонять майдан и вообще не знает что делать, а хитропланщики уверяли всех, что Овощ ещё все продаст, купит, и ещё раз продаст, но уже дороже; что у него всё под контролем и есть план.
В итоге мы оказались правы, а хитропланщики оказались в жопе.
Так что не стоит снова множить сущности, хотя, конечно, мы не собираемся учить Кремль и правительство политике и дипломатии.
Ну вот как-то так.
В шаббат, то есть вчера, почитала кое-какие комментарии к этой странной новости. Ни хрена не поняла - шо то було и навищо?
Возможно, мне в комментах объяснят, что к чему. Потому как я не постигаю:
1. Зачем российская власть показывает, что она готова разговаривать и сотрудничать с Бойко и Медведчуком? В Кремле думают, что это вот они подали сигнал, пообещав газ "по писят", и сейчас весь несуществующий в природе "пророссийский электорат" стремительным домкратом побежит голосовать за Бойко?
Так я как известный укроповед всех разочарую: в укре уже некому голосовать за Бойко. Электоральный расклад "фифти-фифти, то есть когда примерно пятьдесят процентов лохтората голосовали за прозападных, а примерно пятьдесят за условно пророссийских (на самом деле мы теперь знаем, что пророссийских политиков в укропии никогда не было, но вы понимаете, о чём я говорю) наблюдался в укре в период с 2004 по 2014 год. А сейчас, после возвращения Крыма в родную гавань, после ухода части Донбасса и после пяти лет оголтелой русофобской пропаганды, льющейся из каждого укропского утюга, расклад в корне изменился. Сейчас Бойко может набрать... ну сколько в укре набрал на парламентских выборах так называемый "оппоблок"?... процентов пять или семь?... ну, в общем, примерно столько и Бойко наберет.
А вот порошенковский лохторат, узрев такую зраду со стороны Медведева и Миллера, наоборот, сильно возбудится и побежит голосовать за Пецю. Так что если раньше я считала, что шансы Пороха победить на выборах, возможно, уже в первом туре, более 90% (несколько процентов сомнений я милостиво оставляла на непредсказуемость укропской политики), то теперь по моему скромному мнению шансы Пороха на победу близки к 100%, а если так дальше пойдёт, то они вырастут до сакраментальных 146%.
Конечно, если Кремль ставит на Пороха, то... впрочем, о хитрых планах поговорим чуть позже.
2. Второе. Я не постигаю, к чему все эти разговоры о газовом консорциуме. Конечно, в газовых вопросах я не специалист. Но даже я понимаю, что потоки Россия строит в том числе и потому, чтобы избавиться от укропских фокусов. Поэтому я считаю, что теперь, когда потоки скоро заработают. разговор с укропами должен быть примерно такой:
- Нет, мы люди вежливые и не будет говорить укропам "идите теперь пососите свою трубу - чай не маленькие". Мы скажем так: хотите сохранить транзит через свою территорию? Да без проблем - предложите нам такие условия, чтоб транспортировать газ по вашей трубе было бы выгоднее, чем по "потокам", вот тогда и поговорим... И никаких консорциумов.
3. Третье. Я вижу, что после сей встречи в низах оживились господа хитропланщики и начали с глубокомысленным видом вещать:
- Не учите Кремль политике! Эта встреча неспроста! У Кремля есть хитрый план!
Я на это отвечу. Господа хитропланщики. Не стоит множить сущности и называть обычную глупость или ошибку хитрым планом. Если вы помните, то выражение "хитрый план" появилось во время майдана, когда мы, пессимисты, прямо говорили, что Овощ зассал, боится разгонять майдан и вообще не знает что делать, а хитропланщики уверяли всех, что Овощ ещё все продаст, купит, и ещё раз продаст, но уже дороже; что у него всё под контролем и есть план.
В итоге мы оказались правы, а хитропланщики оказались в жопе.
Так что не стоит снова множить сущности, хотя, конечно, мы не собираемся учить Кремль и правительство политике и дипломатии.
Ну вот как-то так.